HOME OGGETTI 3D LIBRI CORSI TUTORIAL FORUM SHOP CONTATTI   LOGIN









Autore Topic: Nuovo Maxon Cinebench 9.5  (Letto 6118 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

beppeg

  • Newbie
    ...sono qui da poco, il mio miglior amico è il pulsante RICERCA
  • *
  • Post: 102
Nuovo Maxon Cinebench 9.5
« il: 17 Febbraio 2006, 08:50 »
A questo link http://www.maxon.de/jumps/cinebench.html è disponibile la nuova versione del Maxon Cinebench v9.5 per win 32 e 64bit e mac in Universal Binary sia PPC che Intel.
Buon bench ;)
MacPro 2009 8 core 2,26 Mhz / 10 GB Ram / nVidia GTX 285 / nVidia GT 120 / OsX 10.6.7 / Cinema 4D R 12 /  web site

Daniele_Raggi

  • Visitatore
Nuovo Maxon Cinebench 9.5
« Risposta #1 il: 17 Febbraio 2006, 09:29 »
Ottimo Beppe,
Vado subito a benchmarkare.... :D

emanueleg5

  • Newbie
    ...sono qui da poco, il mio miglior amico è il pulsante RICERCA
  • *
  • Post: 51
Nuovo Maxon Cinebench 9.5
« Risposta #2 il: 17 Febbraio 2006, 11:42 »
posto anche qui il test eseguito con un g5 quad con scheda video 7800gt.

anche se il mio nik lo lascia pensare,io non ho il g5(ma si capisce che gli faccio la punta), è di un mio amico che mi ha eseguito gentilmente il test.

per renderizzare l'immagine finale ha impiegato 18 secondi.

un salutone a tutti.

Daniele_Raggi

  • Visitatore
Nuovo Maxon Cinebench 9.5
« Risposta #3 il: 17 Febbraio 2006, 11:54 »
I risultati dell'Open-GL sono abbastanza nella norma... i valori di rendering invece (specialmente multiprocessore!) sono veramente ottimi!!!
Complimenti al tuo amico e ti auguro di conquistare quanto prima il tuo G5 ;);)

beppeg

  • Newbie
    ...sono qui da poco, il mio miglior amico è il pulsante RICERCA
  • *
  • Post: 102
Nuovo Maxon Cinebench 9.5
« Risposta #4 il: 17 Febbraio 2006, 12:33 »
@ emanueleg5: wow 8O non male il Quad e anche la scheda video, su mac quelli sono ottimi risultati, non mi immagino la quadro FX :)

Questi sono i miei, incredibile come siano migliorati i risultati riscrivndo l'applicazione, il mio G5 è sempre lo stesso :)
Cinebench 2003:
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester           : beppeg

Processor        : G5 Dual 1.8
MHz              : 1800
Number of CPUs   : 2
Operating System : 10.3.8

Graphics Card    : 9800 128mb
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 197 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 360 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.83

Shading (CINEMA 4D)                : 242 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 663 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1436 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.94

****************************************************
Cinebench 2003 G5:
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester           : beppeg

Processor        : G5 Dual 1.8 2gb
MHz              : 1800
Number of CPUs   : 2
Operating System : 10.3.8

Graphics Card    : 9800 128
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 258 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 459 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.78

Shading (CINEMA 4D)                : 251 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 728 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1404 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.58

****************************************************
Cinebench 9.5 UB:
CINEBENCH 9.5
****************************************************

Tester           : BeppeG

Processor        : G5 Dual 1.8
MHz              : 1800
Number of CPUs   : 2
Operating System : 10.4.4

Graphics Card    : ATI 9800 Pro
Resolution       : <fill this out>
Color Depth      : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single   CPU): 278 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 499 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.79

Shading (CINEMA 4D)                : 277 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 818 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1550 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.60

****************************************************
 :D
MacPro 2009 8 core 2,26 Mhz / 10 GB Ram / nVidia GTX 285 / nVidia GT 120 / OsX 10.6.7 / Cinema 4D R 12 /  web site

Kiru

  • Veteran
    ...il forum di ArchiRADAR è la mia seconda casa
  • *
  • Post: 3.611
Nuovo Maxon Cinebench 9.5
« Risposta #5 il: 18 Febbraio 2006, 00:44 »
Caro Dotor Raggi ho fatto di nuovo in test al mio pc con nuovo Cinebench...

domanda...

ma il valore di OpenGL Speedup.... deve essere alto o basso x essere un buon valore??? :!:  :!:  :!:

saluti
AutoCAD 2012 - ArchiCAD 15 - Art*Lantis 4 Studio

Win 7 pro - Quadcore i7 2700K - 16 DDR3 RAM - SSD OCZ Vertex 3 Max - Geforce 560 GTX Ti

Memento Audere Semper - Usque ad Finem

www.doclace.it

Daniele_Raggi

  • Visitatore
Nuovo Maxon Cinebench 9.5
« Risposta #6 il: 20 Febbraio 2006, 00:10 »
Egregio Sig. Kiru :D,
Il valore di OpenGL SpeedUP... è semplicemente un rapporto... se entrambi fanno schifo (OpenGL e non..)... se il valore è 2.00 vuol semplicemente dire che la tua macchina mediante l'accellerazione OpenGL della scheda video viaggia il doppio rispetto alla ricostruzione software del modello...

mettiamo questo caso:

Un Processore pentium 166
Una scheda video Quadro FX

(improponibile ovviamente..)

Data la configurazione molto sbilanciata il valore di SpeedUP sarà altissimo...
Un altro esempio:

Un processore pentium 166
Una scheda video Ati Rage IIc con 8Mb di ram
(altro esempio improponibile... solo per rendere l'idea..)

Lo speedUP in questo caso sarà un basso valore.. entrambi i componenti sono obsoleti e fanno il loro dovere nel fare schifo entrambi.
Magari lo sto semplificando un po'troppo ma prendi questo valore molto con le molle... sono i numeri puri che influenzano i risultati, non i rapporti :)

Kiru

  • Veteran
    ...il forum di ArchiRADAR è la mia seconda casa
  • *
  • Post: 3.611
Nuovo Maxon Cinebench 9.5
« Risposta #7 il: 20 Febbraio 2006, 22:51 »
quindi caro DOTTOR RAGGI... non è...  diciamo...

rilevante nel bilancio della qualità della macchina e delle sue prestazioni...

 poichè essendo un rapporto...

... se hai invece un buona CPU (P IV 3 Gz)  e una Scheda video decente (almeno 128 Mb )...

tale valore sarà....???

io ho valori che vanno... x il vekkio Cinebench 8.67

con il nuovo Cinebench sulla stessa machine... 9.56!

poichè vedendo i valori. del MAC G5 Quad ...

http://www.archiradar.it/files/arch.jpg

con OpenGL SpeddUp... 7.22...

mi ero chiesto come mai fosse minore dei miei!?!?

capisci???

spero de sì!

saluti e grazie
AutoCAD 2012 - ArchiCAD 15 - Art*Lantis 4 Studio

Win 7 pro - Quadcore i7 2700K - 16 DDR3 RAM - SSD OCZ Vertex 3 Max - Geforce 560 GTX Ti

Memento Audere Semper - Usque ad Finem

www.doclace.it

Daniele_Raggi

  • Visitatore
Nuovo Maxon Cinebench 9.5
« Risposta #8 il: 21 Febbraio 2006, 14:47 »
è migliore perchè il G5 Quad è un processore della madonna ;).... per cui anche con una scheda di tutto rispetto.... il rapporto è più basso ;)
Anche se 7.22 non è niente male :D:D:D....

Pensalo proprio come "miglioramento velocistico derivante dall'hardware OpenGL" :)

Kiru

  • Veteran
    ...il forum di ArchiRADAR è la mia seconda casa
  • *
  • Post: 3.611
Nuovo Maxon Cinebench 9.5
« Risposta #9 il: 21 Febbraio 2006, 15:30 »
capisco!

saluti :D  :D  :D
AutoCAD 2012 - ArchiCAD 15 - Art*Lantis 4 Studio

Win 7 pro - Quadcore i7 2700K - 16 DDR3 RAM - SSD OCZ Vertex 3 Max - Geforce 560 GTX Ti

Memento Audere Semper - Usque ad Finem

www.doclace.it