-
Inserimento villette
da
krisztina
il 07 Apr, 2017 18:37
-
Altro lavoro, altro inserimento. Il modello non è mio, ho fatto solo i rendering. Consegna lunedì mattina, quindi aspetto i vostri consigli.
Prima vista
-
#1
da
krisztina
il 07 Apr, 2017 18:38
-
-
#2
da
krisztina
il 07 Apr, 2017 20:18
-
Sistemati alcuni errori come il cancelletto e il materiale del muretto (era troppo omogeneo)
-
#3
da
claudio-aster
il 08 Apr, 2017 08:50
-
a livello di immagine forse dovresti croppare un po' limitando una prevalenza eccessiva dei toni chiari in primo piano e nel contempo schiarire un po' tutto.
a livello di render... non capisco bene il riflesso del curtain-wall
mi spiego con immagine
cambio immagine perché la precedente troppo chiara
-
#4
da
borgo1971
il 08 Apr, 2017 09:28
-
A me, piace più l'originale. Lo trovo più bilanciato. La tua mi sa di foto sovraesposta....
-
#5
da
claudio-aster
il 08 Apr, 2017 09:55
-
probabilmente hai ragione, il fatto è che tentavo di arrivare ad una soluzione che forse è comunque penalizzata da una foto dell'esistente carina ma inadeguata... poi ovviamente l'ho buttata un po' lì, nel senso che si può fare di meglio ovviamente
-
#6
da
krisztina
il 08 Apr, 2017 10:31
-
a livello di immagine forse dovresti croppare un po' limitando una prevalenza eccessiva dei toni chiari in primo piano e nel contempo schiarire un po' tutto.
a livello di render... non capisco bene il riflesso del curtain-wall
mi spiego con immagine
Ciao Claudio, sul curtain-wall si riflette il muro della casa.
Proverò un po' schiarire l’immagine, ma secondo me è giusto, essendo il sole dietro, che le facciate rimangano in buoi.
-
#7
da
krisztina
il 08 Apr, 2017 10:38
-
secondo inserimento
Originale
-
#8
da
krisztina
il 08 Apr, 2017 10:39
-
-
#9
da
paperless
il 08 Apr, 2017 11:04
-
Brava Krisztina.
Ormai sei esperta nel montaggio.
Io preferisco la sistemazione di Claudio perchè vedo meglio il progetto, ma se rimaniamo nel "fisicamente corretto" la tua immagine è più coerente. Però alla fine io devo far vedere il progetto, non seguire fedelmente la realtà.
Il giusto compromesso sarebbe avere l'immagine fotografata in orario differente, giusto per avere il sole alle spalle del fotografo... ma molto spesso siamo incastrati dal materiale che il cliente passa.
L
-
#10
da
lucio vero
il 08 Apr, 2017 11:16
-
Scusate, un saluto a tutti ... è un pò che non rompo qui nel forum
.... io trovo tutto ben fatto .... tutto tranne una cosa, una accurato sguardo alle foto originali, dove si evince che il sole è presente fino in fondo al prato verde nelle foto, ergo non è possibile che i prospetti siano così in ombra. Se la mia amica KRI riuscisse ad alzare o spostre un pochino il sole in maniera tale da illuminare di più i prospetti ... senza toccare nulla nei settaggi, protebbe anche uscire fuori il tanto cercato è poche volte trovato "inserimento perfetto".
-
#11
da
lucio vero
il 08 Apr, 2017 11:20
-
... capisco che i prospetti delle case in foto ti dicono il contrario ... ma alzare la zona d'ombra un pochino secondo il mio inutile parere potrebbe giovare.
-
#12
da
borgo1971
il 08 Apr, 2017 11:30
-
A me le ombre sembrano corrette come direzione. Forse si potrebbe aumentare ancora un po' la luminosità del cielo e calare quella del sole. Comunque già la nuova versione di Aster è meglio della precedente. IMHO.
-
#13
da
krisztina
il 08 Apr, 2017 11:47
-
Sto finendo la terza vista (solo rendering non inserimento) e mi manca ancora la quarta, cosi domani se mi rimane un po' di tempo provo fare una prova come dice Lucio. Cmq ho già schiarito l’immagine. Il secondo inserimento come vi sembra?
-
#14
da
mauro_lck
il 08 Apr, 2017 11:55
-
Kri, con quale renderizzatore?
-
#15
da
krisztina
il 08 Apr, 2017 12:08
-
AR di C4D
-
#16
da
krisztina
il 08 Apr, 2017 15:14
-
-
#17
da
Luigidio
il 09 Apr, 2017 11:15
-
cmq bei inserimenti