grazie a tutti.......
troppo buoni.....
il tempo di confezionare questo...per non presentarmi a mani vuote
alla prossima
Complimenti a tutti
Io devo accontentarmi di una medaglia di bronzo ottenuta col buon Nicola, mentre di Maurop ho votato una scena ma senza alcun piazzamento. Purtroppo mi sono distratto in fase di votazione ed ho dimenticato una terza preferenza che comunque sarebbe andata a Tacos1 (proprio la scena che considero più bella e più vicina alla mia "filosofia renderistica").
Spero di imparare vray fino al prossimo contest e comprare una macchina più performante...vedremo
Osservazioni:
-Mi aspettavo meno fotoritocchi e "interpretazioni più realistiche
-Per la prossima volta suggerirei di inserire un minimo di regolamento, penso al numero di scene max per ognuno e alla possibilità o meno di fotoritoccare le scene. Un gioco continua ad essere tale anche (se non soprattutto), con qualche regoletta, non vi pare?
Ah,dimenticavo, complimentoni a chi ha avuto l'idea del contest
... ho rivisto un pò tutti i lavori del contest .... e francamente ritocchi con photocoso non ne ho notato tanti .. si in qualcuno ovviamente c'è .... ma penso ininfluente sotto l'aspetto diciamo così dell'anti-doping
... concordo con domenico nel dire che in un contest .. i rendering dovrebbero rimanere così come mamma li ha fatti .... ma oggi come oggi di chirurghi plastici bravi con photociccio c'è ne sono tanti ...
... specialmente quando madre natura non è così brava a primo acchitto a sfornare opere dalla bellezza definitiva.
Sul numero di rendering da postare io non darei un limite ... un limite è da dare invece sul numero definitivo delle viste da presentare in concorso x le votazioni ... e soprattutto farei decidere l'autore ... su quali mettere in gara.
... ah dimenticavo ... secondo te domenico quali sono quelle leggermente ritoccate?? :mrgreen:
... ah dimenticavo ... secondo te domenico quali sono quelle leggermente ritoccate?? :mrgreen:
premesso che non ho nulla nei confronti dei "fotoritocchisti"
...anzi, credo che spesso sia un "plusvalore" rispetto alla lavoro di un renderman, premesso questo non ho detto che ci sono tanti fotoritocchi, ma mi aspettavo che non ce ne fossero affatto, in effetti non sono stato molto chiaro.
Tra l'altro quei due-tre (quelli che io ritengo siano postprodotte) non solo sono molto belli , ma anche molto ben dosati ed eleganti...
Il mio voleva essere un suggerimento per caratterizzare meglio queste sfide e finalizzarle in modo più specifico ad un confronto sulle capacità tra i vari motori di render.
circa la tua osservazione sui numeri, penso che tu abbia migliorato l'idea che ho formulato(scusate ma sto postando mentre sto facendo altro...
)
Ragazzi io ho sempre fotocicciato ma 'sto giro NO!Se non mi credete vi posto il mio file!
Personalmente,sono nato "naturale" e sono,poi,diventato uno che post ritocca per necessità.
La mia prima immagine postata è naturale mentre,la seconda,ha la gemella ritoccata (bagliore diffuso,controllo dei livelli),più per sapere se era regolamentare che altro (tant'è vero che ho scritto "che se pò?
).....Condivido al 100% il pensiero che,in un contest,l'immagine deve essere
originale, (come la sforna il sw)..........l'unico dubbio che ho,è riferito alla post produzione già inserita come plugin in diversi motori di rendering...........è naturale (perchè fa parte del SW) o ritoccata (perchè si altera la luminosità ed altro)?
....2B or not 2B...
Personalmente,sono nato "naturale" e sono,poi,diventato uno che post ritocca per necessità.
La mia prima immagine postata è naturale mentre,la seconda,ha la gemella ritoccata (bagliore diffuso,controllo dei livelli),più per sapere se era regolamentare che altro (tant'è vero che ho scritto "che se pò? ).....Condivido al 100% il pensiero che,in un contest,l'immagine deve essere originale, (come la sforna il sw)..........l'unico dubbio che ho,è riferito alla post produzione già inserita come plugin in diversi motori di rendering...........è naturale (perchè fa parte del SW) o ritoccata (perchè si altera la luminosità ed altro)? ....2B or not 2B...
bella domanda. Ad istinto mi lascio prendere da una riflessione: Sappiamo tutti dei limiti oggettivi di Atl e sicuramente ne sono consapevoli anche quelli della abvent. L'idea di offrire la post produzione nel software stesso, sebbene ammirevole da un punto di vista economico è un pò come "mettere la polvere sotto al tappeto", camuffare i limiti senza risolverli