Coerenza nelle immagini AI dopo più modifiche: succede anche a voi?

Coerenza nelle immagini AI dopo più modifiche: succede anche a voi? da huixiaodewenzi il 18 Mar, 2026 18:08
Ciao a tutti,

in questi giorni sto facendo un po' di prove con alcuni strumenti di generazione e modifica immagini basati su AI, soprattutto per lavori di visualizzazione.

La cosa che noto più spesso è questa: all'inizio il risultato è anche buono, ma dopo diverse modifiche iniziano a cambiare dettagli che non vorrei toccare. A volte cambia lo stile, altre volte si perdono proporzioni o piccoli elementi della scena.

Mi succede soprattutto quando provo a intervenire più volte sulla stessa immagine, magari cambiando luce o materiali. Anche mantenendo un prompt simile, il risultato non resta sempre coerente.

Succede anche a voi? Avete trovato qualche modo per gestire meglio questa cosa?
#1 da huixiaodewenzi il 19 Mar, 2026 05:08
Ripensandoci meglio, ho notato anche un'altra cosa:

anche modificando solo piccoli dettagli (tipo luce o materiali), a volte il risultato cambia più del previsto.

Sembra che il modello rielabori tutta l'immagine invece di limitarsi alla modifica.
#2 da paperless il 19 Mar, 2026 15:25
ciao
Dipende dal servizio AI che usi.
Comunque, l'AI lavora in modo (oggi) poco controllato, ecco i tuoi problemi. Ho visto in giro molti video belli ma che hanno poi dei problemi in alcuni frame (piccoli oggetti che spariscono e riappaiono come per magia). Il consiglio che posso darti (per non fare mille prove con tutte le varie AI e spendere una barca di soldi):
Lavora per layer (i livelli di photoshop per intenderci. Il tuo primo livello , basso, è il render, o la tua immagine, di partenza. Poi con AI fai la prima modifica. Ti soddisfa al 90% esempio. OK... questo sarà il tuo secondo livello (sopra il primo di base).. fai ulteriore modifica con AI all'immagine precedentemente modificata con AI. Avrai differenze che non ti soddisfano... le puoi riprendere la livello di prima. E così via.
Io faccio così quando per esempio devo aggiungere delle persone in un ambiente. Quando lavora l'AI, mi mette la persona nel posto giusto ma (esempio) mi sostituisce un quadro. In photoshop lavoro con le maschere e vai.
Spero di essere stato chiaro.
Se hai altri dubbi scrivi il modello di AI che stai usando e se vuoi anche le immagini che stai processando. Se puoi anche il prompt che stai usando è importante conoscerlo.
L
#3 da huixiaodewenzi il 20 Mar, 2026 10:48
Grazie mille, spiegazione chiarissima 👍

Quello che dici sui layer ha molto senso, soprattutto per recuperare i dettagli che l’AI tende a cambiare senza motivo.

Anch’io ho notato quella cosa: anche modificando solo una parte, spesso il modello rielabora tutta l’immagine, come se non fosse un vero editing ma una rigenerazione.

Sto cercando un workflow un po’ più “controllato”, magari con meno passaggi consecutivi e interventi più mirati.

Tu lavori sempre così (layer + maschere) o hai trovato anche qualche approccio diverso?
#4 da paperless il 20 Mar, 2026 22:48
usare l'AI è quasi sempre una incognita nel risultato. Ti può andare bene p ti può restituire qualcosa che non volevi.
Ad oggi abbiamo questo limite, ma manca poco per arrivare alla coerenza al 100% sempre.
L
#5 da huixiaodewenzi il 21 Mar, 2026 10:26
Sì, infatti è proprio questa la parte più difficile.

Quando l’AI restituisce qualcosa di inatteso, a volte il problema non è nemmeno la qualità in sé, ma il fatto che cambia elementi che volevo lasciare uguali.

Per questo sto cercando di fare modifiche più piccole e progressive, invece di chiedere troppi cambiamenti insieme.

Secondo te conta di più il modello usato oppure il modo in cui si prepara l’immagine di partenza?
#6 da paperless il 21 Mar, 2026 11:22
Citazione da: huixiaodewenzi - 21 Mar, 2026 10:26
Secondo te conta di più il modello usato oppure il modo in cui si prepara l’immagine di partenza?

Valgono le due situazioni con pesi quasi uguali, forse più peso verso il tipo di AI usata.
L
#7 da huixiaodewenzi il 22 Mar, 2026 07:44
Interessante, ha senso.

Quindi in pratica è una combinazione tra il modello e il workflow.

Sto iniziando a pensare che forse il problema principale sia chiedere modifiche troppo “ampie” tutte insieme.

Forse lavorare per step più piccoli, con più controllo, aiuta a mantenere la coerenza.

Tu di solito lavori più con prompt mirati oppure usi anche immagini di riferimento per guidare meglio il risultato?
#8 da paperless il 22 Mar, 2026 08:01
In generale, più sei preciso e sintetico nella richiesta meglio è il risultato. Se scrivi un prompt chilometrico confondi l’ai.
Se lo scrivi troppo breve (e quindi vago) lui fa di testa sua. Devi trovare il giusto equilibrio e questo dipende dal tipo di servizio che usi.
Fai delle prove come questa per allenarti e non spendere troppi soldi e tempo:
1. Scrivi su un file di testo un ipotetico prompt che vorresti far fare alla AI. Scrivilo bene come hai fatto tutte le altre volte.
2. Con chatgpt o Claude (o simili) chiedi di scrivere il prompt dell’azione di sopra per il modello AI che stai usando.
3. Chiedi sempre a Chatgtp e simili di scrivere lo stesso prompt per un altro modello AI.
4. Confronta i prompt con il tuo e cerca di capire le differenze.
#9 da huixiaodewenzi il 22 Mar, 2026 14:52
Molto interessante questo approccio, soprattutto il fatto di confrontare lo stesso prompt tra modelli diversi.

Non avevo mai pensato di strutturarlo così “a monte” prima di usarlo.

Forse questo aiuta anche a capire meglio quando è il modello a cambiare il risultato e quando invece è il prompt che non è abbastanza preciso.

Devo provarci 👍
#10 da huixiaodewenzi il 23 Mar, 2026 06:42
Tra l’altro sto facendo qualche test con uno strumento che sembra gestire un po’ meglio questo aspetto.

Soprattutto quando lavoro con immagini di riferimento, mi sembra che mantenga meglio i dettagli tra più modifiche.

Non è perfetto, ma la differenza si nota.
#11 da paperless il 23 Mar, 2026 07:22
considera anche che quando ci sono grosse modifiche lato AI il prompt che funzionava prima potrebbe non restituire lo stesso risultato con la nuova versione.
#12 da huixiaodewenzi il 24 Mar, 2026 13:30
Sì, questo è un altro punto importante.

Mi è capitato più volte: un prompt che funzionava bene prima, dopo qualche aggiornamento del modello, cambia completamente risultato.

È un po’ frustrante perché sembra di dover “ricominciare da zero” ogni volta.

Forse anche per questo sto cercando strumenti che siano un po’ più stabili nel tempo, almeno per workflow con più modifiche consecutive.
#13 da paperless il 24 Mar, 2026 15:17
Tieni presente che la tecnologia AI è molto giovane e si evolve molto rapidamente, difficile capire quando si stabilizzerà e il generico prompt sarà sempre valido
#14 da huixiaodewenzi il 25 Mar, 2026 08:55
Sì, è vero.

Proprio per questo sto iniziando a pensare che, più che il singolo prompt, sia importante avere strumenti che gestiscano meglio la coerenza tra più modifiche.

Sto facendo qualche test con uno in particolare e mi sembra un po’ più stabile su questo aspetto, soprattutto quando si lavora in più passaggi.

Non risolve tutto, ma aiuta a ridurre un po’ queste variazioni.
#15 da huixiaodewenzi il 26 Mar, 2026 14:48
Per curiosità, lo strumento che sto testando è questo:

https://nanobananagen.org/

Lo sto usando proprio per capire se riesce a mantenere meglio la coerenza tra più modifiche.
#16 da Dani il 26 Mar, 2026 18:18
Seguo con piacere, perchè sto utilizzando anche io i primi approcci con AI per rendering, su modelli creati con il nostro Archicad!!
Per ora uso solo ChatGPT e Gemini, e noto le stesse cose che avete elencato sopra!!
Qualcuno ha esperienze con i software veri e propri per l'architettura timp "RENDER AI" o similari... le promesse sembrano buone, bisogna vedere all'atto pratico.

Ma comunque penso per il cliente "medio" ormai conviene a investire in uno di questi servizi piuttosto che imparare un software vero e proprio di rendering (che richiede comunque anche una macchina potente per elaborare in tempi ragionevoli"