ArchiRADAR Forum
Altro ... => 
ArchiRADAR Pub => Topic aperto da: stefano - 23 Novembre 2008, 15:34
-
è da 1 po' che ci penso... poi navigo alla ricerca di info... chiedo ad amici...
ma i dubbi rimangono!
Sto pensando di acquistare un notebook Mac. Non ho mai assaggiato la "mela", ma ho una tremenda voglia di provarla. Non ho problemi di budget... anzi! Il mio commercialista sarebbe contento se metto qualcosa in ammortamento...
Ho cercato sul forum discussioni a riguardo... ma tutto ciò non fa che far aumentare i miei dubbi.
Ho sempre usato Pc, ho in studio applicazioni che girano su Pc... E per la chiave hardware di Archicad? O la uso sul Mac o la uso sul Pc dello studio (che ho appena cambiato)...
Mac è tanto + veloce del Pc? Perchè non postare uno scenario comune a tutti dove poter verificare i tempi di rendering delle rispettive macchine? Pregi? Difetti?
:?
mah... mi ributto nella rete a cercare qualche ispirazione...
Ste
-
L'unica cosa che mi sento di dirti è che un raffronto è praticamente impossibile... i Mac sono delle perfette scatole chiuse fatte da una casa produttrice.
I PC, considerando solo i portatili, sono diverse decine di tipi diversi. Ognuno con caratteristiche proprie... è difficile trovare quello perfettamente uguale ad un MAC.
Io sono PRO PC ma solo per una questione di reperebilità del software e di facilità di risoluzione di un problema per via della diffusione dei PC.
E poi, cacchio, manca il tasto destro del mouse... :D e non mi venite a dire che basta fare MELA+CTRL+CANC+INVIO...
Per non parlare che sui MacBook manca anche il tasto CANC... :D e vai con l'ennesima combinazione di tasti...
-
manca il tasto destro del mouse
??????? forse sei rimasto un po' indietro.......
Ora il mouse ha iltasto dx, sx, rotellina e laterale...... e se vuioi c'è anche senza filo,.,...
Per Stefano.....
Giusto ieri ho fatto il grande passo e posso dirti che in opche ore sono riuscito (tieni presente che sono completamente adiguino di macosx) a installarmi i programmi, installare winxp, i miei dati e avere l'IMAC pronto .....
-
Da circa un anno sono passato ad un mec book pro e posso assicurarti di non aver avuto più problemi in merito a:
1) Virus con conseguente riconfigurazione della rete ufficio
2) crash macchina non continui riavvii del sistema
3) riconoscimento periferiche (drive, cd e quant'altro)
Per quanto riguardano le prestazioni su rendering penso che a parità di componentistica siano equivalenti il vero valore aggiunto che ho trovato io è il sistema operativo OSX, un altro mondo.
-
mac tutta la vita...
ancora che ve fate ste domande???
cmq non per la velovità dei render la quale più che dal sistema operativo dipende da altre cose quale processori... ram etc etc...
ma per la stabilità e la semplicità d'uso che non ha rivali... inoltre su mac puoi istallare anche windows e avere due sistemi operativi contemporaneamente... io ti suggerisco mac
-
ahahahah... mi sembra di entrare al bar e chiedere: "oste... com'è il vino?" :rofl:
bene... bene... :clap: leggo e prendo appunti...
la macchina sarà ovviamente al top ... almeno 4Gb ram, un 2 duo dal 2,53 o 2,8 Ghz, 512 di scheda video...
diciamo che per ora vedo a "parità di configurazione" circa 1.000 € di differenza
continuate... grazie :ok:
Ste
-
per il top sei un po lontanuccio..guarda qui http://www.apple.com/macpro/
-
io ti consiglio un pc, un po perchè se vuoi stare al passo con i tempi, con un pc puoi sempre cambiare dei pezzi(esempio scheda video ecc...), con un mac no :board:.
poi con i soldi che spendi per un mac pro 4 mila e passa euro, ti compri un pc equivalente a quello della nasa, ovviamente ognuno ha i pro e i contro. poi con i pc hai molta piu scelta di programmi e giochi e sopratutto poi fare tutto :whistling: con il pc
-
Sto pensando di acquistare un notebook Mac.
Sto parlando di Notebook... :wink:
-
Io traduco un vecchio proverbio ligure "sotto un bel albero si muore di fame"......
a parità di quattrini ti compri una macchina migliore e non sei costretto a dover emulare o installare sopra anche windows per usare i software che vuoi!!
Il mac poco si sposa al mondo della vecchia europa, fossi in usa allora la cosa sarebbe ben diversa...
Questo è il mio pensiero ovviamente!!!
ciao
corrado
-
io ti consiglio un pc, un po perchè se vuoi stare al passo con i tempi, con un pc puoi sempre cambiare dei pezzi(esempio scheda video ecc...), con un mac no :board:.
poi con i soldi che spendi per un mac pro 4 mila e passa euro, ti compri un pc equivalente a quello della nasa, ovviamente ognuno ha i pro e i contro. poi con i pc hai molta piu scelta di programmi e giochi e sopratutto poi fare tutto :whistling: con il pc
beh veramente hai fatto un autogol clamoroso... perchè con i portatili non puoi... ma il mac pro lo rivolti come un calzino...
anche se va specificato che il mac pro è una macchina talmnente potente che lo stesso sistema operativo non riesce a sfruttarlo a pieno... si dice che la prossima versione di OSX cambi un po' tutte le cose riuscendo s fruttare a pieno i 12 core che equipaggiano i mac pro...
-
edo .... il mac pro è potente non x i 12 core .... che è possibile mettere anche nei pc ..... ma x il sistema operativo .... è il leopard che fà la differenza .... :D
-
Lucio ha fatto centro in pieno. Mi riallaccio a quanto detto precedentemente macbook pro programmi aperti cinema 4d archicad 11, gimp, videoscrittura, mail ascolto radio in banda larga internet. Nessuna perdita di prestazioni o qualsiasi altro crash. Provate con Windows :secret:
-
edo .... il mac pro è potente non x i 12 core .... che è possibile mettere anche nei pc ..... ma x il sistema operativo .... è il leopard che fà la differenza .... :D
è appunto quello che cercavo di dire ma che evidentemente non sono riuscito a far capire... nonostante il 10.5 (leopard) sia un sistema operativo estramemente superiore a vista, non riesce a sfruttare appieno le potenzialità del multicore, a marzo dovrebbe uscire invece un nuovo sistema operativo il 10.6 (snow leopard) che non contiene nessuna nuova feature (per questo snow leopard e non magari lion) ma snellisce di molto il leopard ma sopratutto adotta la tecnologia openCL (non me chiedere cos'è perchè non ne h la più pallida idea) che permette di sfruttare appieno le potenzialità dei 12 core e compagnia bella...
in sostanza anche se ti prendi un mac pro di due anni fa hai sempre un accessorio che sta dieci anni avanti ma che un utente semplice (quale sono anche io) non riesce a sfruttare a pieno almeno finche non esce sto leopardo delle nevi!
forse qui lo spiegano infinitamente meglio di quello che ho detto io
http://www.melablog.it/post/7299/opencl-in-arrivo-tra-6-mesi
-
Lucio ha fatto centro in pieno. Mi riallaccio a quanto detto precedentemente macbook pro programmi aperti cinema 4d archicad 11, gimp, videoscrittura, mail ascolto radio in banda larga internet. Nessuna perdita di prestazioni o qualsiasi altro crash. Provate con Windows :secret:
il mio ha fatto di meglio render con archicad render con atl (in un altro spaces) tutto mentre ritoccavo con photoshop nel mentre avevo aperto itunes, safari, mail, audium, pages e qualche altra porcheria tipo notes, ical, rubrica... sentivo le ventole dei core che spingevano come quelle di un f14 ma nessun problema!!!! i love mac
-
no questo che dici tu danylo è vero ad esempio su mac non girano ne l'autocad ne il primus strumenti che nel nostro campo servono moltissimo... ma come ti ho detto io ho ovviato facilmente a questo problema dedicando 10 giga del disco fisso e win xp sul quale ho istallato sopra autocad e primus,
il resto ce l'ho tutto su mac... quanto hai giochi oggettivamente non so dirti molto con il mac ci lavoro se devo giocare uso la play... per cose più approfondite ocnviene contattare robs
-
Che ne dite di questo?
TOSHIBA QOSMIO X300-122 l'ho trovato ivato a molto meno di 2.000 €.
Non sembra male: Intel core 2 duo T9400 da 2,53 Ghz, 4 Gb RAM espandibili a 8 Gb, video GeForce 9800 M GTX 1 Gb,...
-
... beh ... dovendo spendere quella cifra ... io opterei x un bel mac .... :D
-
Che ne dite di questo?
TOSHIBA QOSMIO X300-122 l'ho trovato ivato a molto meno di 2.000 €.
Non sembra male: Intel core 2 duo T9400 da 2,53 Ghz, 4 Gb RAM espandibili a 8 Gb, video GeForce 9800 M GTX 1 Gb,...
ma vedi quello che cercavo di dirti la differenza non sta nell'hardware...
alla fine 4 giga di ram sono sempr e4 sia che usi un mac sia su un pc cosi come per la scheda video che è ottima insieme al processore... il problema grosso e che ti pigli un windows... (spero per te almeno un xp e non un vista)...
cioè c'hai il problema dell errore fatale, di quello irreversibile, del termina processo, del runtime ddl ccg hha ppp... per poi non parlare del terrore ogni qualvolta che ti infilano un usb nella porta che si porti appresso non so quale virus...
-
... beh ... dovendo spendere quella cifra ... io opterei x un bel mac .... :D
a 1800 € ivato trovo un Mac di pari configurazione? Prima il budget era + alto, ora, però, ho deciso col commercialista di prendere altre cose per l'ufficio...
non posso installare un OS Mac sul Pc? Mi hanno detto che su Mac si può mettere windows... ma l?inverso è possibile?
-
... non ne vale la pena mettere il leopard su pc ..... non ha le stesse performance che ha sulla machina montata mac.
Per quanto riguarda le info prezzi e configurazioni .. se clicchi in prima pagina sul relativo mac store .... avrai tutte le info a portata di mano .... anzi di mouse :lol: .... puoi anche ordinarlo o finanziarlo direttamente sul sito se non sbaglio. :wink:
-
stefano indubbiamente a parità di configurazione hardware qualsiasi marca costa di meno di un mac...
sul mac puoi mettere windows ma su windows non puoi mettere mac... almeno ufficialmente... cmq anche utilizzando via traverse non c'è tutta questa convenienza poichè le applicazione mac (incluso l'osx) vengono continuamente aggiornati e migliorati nelle compatibilità stabilità e sicurezza... montando il sistema sul pc al primo aggiornamento ti si blocca il sitema..
-
se devi prendere un pc, prendi sony vaio! altrimenti vai sul sicuro! mac mac
-
come scritto all'inizio la tentazione MAC è molto forte... la cosa che mi frena sono i vari software che ho.
Archicad in primis: con 1 notebook "non mac" posso spostare la chiave hardware dal pc dello studio al portatile
poi Autocad, Office,...
-
come scritto all'inizio la tentazione MAC è molto forte... la cosa che mi frena sono i vari software che ho.
Archicad in primis: con 1 notebook "non mac" posso spostare la chiave hardware dal pc dello studio al portatile
poi Autocad, Office,...
guarda archicad è sviluppato nativo per mac, poi adattato a pc, quindi meglio di un mac per usare archicad non c'è... stesso discorso per atl, per office c'è sia l'iwork che è proprio il software apple ma cmq se fai un uso abbastanza intensivo di excel non te l'ho consiglio ti consiglio piuttosto l'office per mac costa una 30 d'euri in più ma è molto più valido, per autocad purtroppo di devi fare una partizione windows sul mac (ovvero ce installi l'xp) io la uso solo per autocad e primus tant'è che gli ho dedicato solo 10 giga e non ho problemi... non so altri programmi tipo photoshop e tutte le suite adobe pure quelle nascono per il mac vari programmi di montaggio video ce ne sono... l'unico problema lo puoi avere per autocad e per primus... almeno io quelli ho sul windows
-
ok... ma la chiave hardware funziona sia sotto mac sia sotto pc?
voglio dire... stacco la chiave hardware dal pc dello studio, la infilo nel mac e archicad funzia? non sono due chiavi distinte?
-
Senza alcuna ombra di dubbio posso dirti mac.....
Sono passato a questo sistema da circa una settimana e sinceramente posso dirti che è tutto un'altro mondo....
Senza troppo esagerare ti prendi un bel Imac con scehrmo da 24" (è veramente enorme e con una definizione superba).....
Per quanto riguarda i programmi, archicad e artlantis funzionano su entrambi i sistemi, per office e altri programmi o acquisti quelli per mac oppure installi una macchina virtuale (parallel o wmware fusion-che ti consiglio perchè più veloce di parallel) e li ti installi windows e lo fai funzionare in una finestra del mac.........
Ti posso garantire che riesci a far funzionare proprio tutto....
-
Senza alcuna ombra di dubbio posso dirti mac.....
Sono passato a questo sistema da circa una settimana e sinceramente posso dirti che è tutto un'altro mondo....
Senza troppo esagerare ti prendi un bel Imac con scehrmo da 24" (è veramente enorme e con una definizione superba).....
Per quanto riguarda i programmi, archicad e artlantis funzionano su entrambi i sistemi, per office e altri programmi o acquisti quelli per mac oppure installi una macchina virtuale (parallel o wmware fusion-che ti consiglio perchè più veloce di parallel) e li ti installi windows e lo fai funzionare in una finestra del mac.........
Ti posso garantire che riesci a far funzionare proprio tutto....
...... miiii .... traditore di vista .... :2funny:
-
si si funziona... però contrariamente a quello che dice antonibon io ti consiglio di usare bootcamp per far girare windows...
a) perchè hai tutto il computer per windows e non solo una parte di ram dedicata
b) perchè è gratuito ed è gia presente nel sistema operativo di mac senza che spendi un soldo in più
c) perchè ti offre una stabilità che sia parallels che vm fusion non ti danno poichè boot camp non fa da emulatore ma fa girare il win come se fosse un normalissimo pc
-
ti consiglio di usare bootcamp per far girare windows...
cedrto... c'è anche bootcamp..... l'unico neo è che in questo modo utilizzi la macchina come un pc e, a questo punto, non so se vale la pena di prendere direttamente un pc.....
-
stefano indubbiamente a parità di configurazione hardware qualsiasi marca costa di meno di un mac...
Su questo punto non sono molto d' accordo.
Oltre alla parità di configurazione ci deve essere la parità di case
tra alluminio e plastica c'è una bella differenza di costo.
Se poi ricerchiamo un piccì con una estetica un poco ricercata il prezzo lievita notevolmente.
F.
-
ti consiglio di usare bootcamp per far girare windows...
cedrto... c'è anche bootcamp..... l'unico neo è che in questo modo utilizzi la macchina come un pc e, a questo punto, non so se vale la pena di prendere direttamente un pc.....
beh aspetta antonibon io do per scontato che tu windows su mac lo usi per un massimo del 10-20% del tempo certo che comprarsi un mac per usarlo al 90% con windows è da pazzi
@francesco ghelfi
concordo con te che l'estetica del mac non ha paragoni... però credo anche che quando uno compra un computer per lavoro l'estetica è l'ultima cosa che guarda...
-
Edo, non era quello che intendevo dire
Se uno lo vuole anche esteticamente piacevole il prezzo si avvicina molto.
-
dopo avervi fracassato le p@lle per benino, sono felice di comunicarvi che mi sono preso il mio primo mac... :peace:
15,4', 2,8 ghz, 320 Gb hd 7200,...
ora vado ad aprire la confezione :lol:
-
Saggia decisione
-
dopo avervi fracassato le p@lle per benino, sono felice di comunicarvi che mi sono preso il mio primo mac... :peace:
15,4', 2,8 ghz, 320 Gb hd 7200,...
ora vado ad aprire la confezione :lol:
:clap: :clap: :clap: :clap:
posso dirti che non te ne pentirai.....
-
che belo... vi scrivo dal mio mac book pro nuovisssssssssssssimo...
ora mi chiedevo una cosa: creerò una partizione per installare anche windows ma il dubbio che mi assilla è questo.
Il vecchio pc dello studio è morto, uno sbalzo di corrente ha bruciato alimentatore, scheda madre,...
Se installo win xp pro che avevo su quel pc e col dremel mi taglio la licenza d'uso che ho su quel case... in più mi porto dietro la fattura dove risulta l'acquisto del sistema operativo... sono in regola?
-
in teoria sei in regola.. hai una licenza per un computer non dovrebbero esserci problemi... il numero di serie lo dovresti avere sul case del pc... se non prevedi di fare grossi lavori sul windows che istallerai sul mac ti consiglio di fare una partizione fat
-
Lascia pure stare il Dremel... :wink:
L'etichetta in Italia non ha nessun valore, conta solo la fattura che comprova l'acquisto della licenza di XP
-
Lascia pure stare il Dremel... :wink:
L'etichetta in Italia non ha nessun valore, conta solo la fattura che comprova l'acquisto della licenza di XP
e se tu acquisti con uno scontrino????
-
non vedo la differenza... di solito il negozio emette fattura con relativa partita iva ma in caso di privato emette lo scontrino e lo accompagna con il solito foglio della fattura in cui è specificato tutto quello che si è acquistato... ci si fa una fotocopia visto che gli scontrini sbiadiscono e si mette da parte il tutto :)
-
azz... ho 1 problema!
la copia di XP che ho e SP1 e leggendo qui
http://manuals.info.apple.com/it_IT/Boot_Camp_installazione-configurazione.pdf
ho scoperto che ci vuole almeno la SP2... nessuno sa darmi una dritta per risolvere sto problema?
è possibile masterizzare la copia di xp che ho con la SP2 in modo da poter finire sta benedetta partizione?
grasssssie
-
Ragazzi è ufficiale : :clapclap: :giocoliere: sono passato alla Mela; primo acquisto in assoluto apple iMac 27"
Intel Core 2 Duo a 3,06GHz
Ciao
-
Ragazzi è ufficiale : :clapclap: :giocoliere: sono passato alla Mela; primo acquisto in assoluto apple iMac 27"
Intel Core 2 Duo a 3,06GHz
Ciao
Mah, a questo punto io avrei preso un i5 o i7...
Per carità, è cmq una bella macchina ma il boost di potenza del quad core è notevole :D
-
stai molto attento ai difetti di fabbricazione... soprattutto del monitor, io ne ho acquistato uno a dicembre e un paio di settimane fà mi sono usciti due aloni neri sul monitor... ora devo mandarlo in assistenza... :down:
ti auguro di avere più fortuna di mè.... comunque macchina straordinaria (il mio è un i7) :bleh:
-
Ciao a tutti!
sono pronto per prendere l'imac (da affiancare al mio fidato macbook)..
ho un grandissimo dubbio... il 27 non è eccessivo?? a me fa paurla risoluzione... i caratteri e le icone di comando (anche in archicad) non sono poi troppo piccoli??? spostare il puntatore su uno schermo così grosso non è scomodo???
io al momento sarei orientato su un 24" anche se vecchio.... ma forse è solo questione di abitudine...
avete esperienze in tal senso?
grazie
-
Meglio il 27 del 24, quest' ultimo è un 4:3, vai peggio che non col 27
-
ma per la risoluzione che mi dici?
non sarebbe meglio una 1920?
-
Fidati, vai col 27, di 24 ne abbiamo presi 3 l' anno scorso per lo studio
-
Con archicad com'è? icone e scritte non sono troppo piccine??? si possono ingrandire?o non serve?
-
da una 20ina di gg uso un iMac 27 " mi sono tolto un bello sfizio e facendo due conti processore i7, monitor 27", sistema operativo impareggiabile, bhe rapporto qualità prezzo eccezionale, d' altronde, ogni tanto bisogna togliersi qualche soddisfazione professionale. In quanto a come vedi bhe prima usavo il 24", la luminosità è stupenda i colori molto reali, è proprio un bel vedere.
Silenzioso, veloce, Cinema4d, Artlantis 3, Shark LT, Gimp, aperti e tutto viaggia a dovere (8 Gb ram) insomma io lo consiglio.
Federico
-
da una 20ina di gg uso un iMac 27 "
sono anch'io in procinto di cambiare il mio IMAC 24" con il 27" con processore I7 e 8gb di ram...... l'unica cosa che mi sta fermando è il problema del monitor che molti utenti stanno segnalando..... in poche parole il monitor sfarfalla, dopo un po' che lo utilizzi, e a volte si spegne addirittura.... magari per una mezzora e poi si riprende...... a te ha dato problemi di questo genere?????
-
In studio sto usando un iMac 27 i7, e devo dire che ad oggi non ha presentato problemi.
Inoltre è stato rilasciato anche un doppio firmware per correggere eventuali problemi di sfarfallio o flickering circa una quindicina di giorni fa.
Guardando lo store di apple, si vede però che i tempi di consegna di questa macchina si sono allungati a 3 settimane, probabilmente qualche problema di troppo c'è stato....
-
... il surriscaldamento ... certo che un computer con queste caratteristiche, montato dietro uno schermo .... al di la dei nuovi materiali usati x l'hardware ... comportano sempre un riscaldamento della macchina ... da niubbo non vedo spazio x ventole ecc ... che sono quelle che nei pc raffreddano il tutto ... sarei curioso di vederlo all'interno sto imac :D
-
saranno affidabili con l'arrivo delle temperature estive?
-
Personalmente avevo anch'io paura di quel problema ma il mio venditore mi ha rispedito indietro, quello che era arrivato (senza dirmi niente) e quindi mi è arrivata la serie nuova. Gli aggiornamenti sono avvenuti con successo entrambi e personalmente al momento dopo un mesetto niente sfarfallii, anzi sono lodi di quanto si vedano bene render ed immagini.
Per quanto riguarda il riscaldamento, spero e credo che la apple abbia fatto bene i compiti, al momento dopo qualche render che artlantis 3 prima dell' aggiornamento mi ha eseguito in 2 o 3 ore, mi è partita la ventola quelle due o tre volte, rispetto al 24" si sente di più,ma questo era ovvio.
Io personalmete il 24" l' ho tenuto e ci faccio i render meno brigosi, con ARtlantis 2. quest' estate faccio i conti di mettere il condizionatore, e poi comunque anche per il 24" io lo scorso anno mettevo un ventilatore dietro per fargli scambiare più aria, e poi avete mai avuto modo di avere a che fare con i processori AMD quanto scaldavano?
buen trabajo
Federico
-
... il surriscaldamento ...
Tieni presente comunque che la posizione verticale favorisce il ricircolo dell'aria. Di fatto tutti gli iMac LCD hanno una griglia "a pieno" sul lato inferiore ed una fessura sulla parte superiore, che di per se creano un movimento convettivo. E comunque quando non basta, c'è pure la ventola. Come affidabilità sicuramente sono ad un livello inferiore rispetto ai MacPro, che sono quasi indistruttibili, ma ritengo comunque che ci si possa lavorare tranquillamente. Di fatto mi pare che da quando è uscita la serie in alluminio i problemi siano ridotti (tranne il famoso problema ai display da 27"")
Per quanto riguarda i MacPro, centro di assistenza dove ho portato già diversi iMac dello studio e anche il mio portatile, hanno detto che da quando sono usciti (2006) ne hanno avuti 2 o forse 3 in riparazione. Ok, non ce ne saranno milioni in provincia Udine (dove c'è un solo centro autorizzato), ma credo che il dato sia significativo. I vecchi PowerMac G5 avevano parecchi più problemi (che comunque penso rientrino nella norma).
Dico questo perché ritengo che se uno cerca il massimo in fatto di affidabilità, dovrebbe valutare i MacPro (IMHO, a breve escono i nuovi modelli, che di solito escono con prezzi molto concorrenziali in quanto possono permettersi di mantenerli inalterati per un anno intero), altrimenti, se uno cerca un buon compromesso, un iMac 27" è un'ottima scelta.
-
??????? forse sei rimasto un po' indietro.......
Ora il mouse ha iltasto dx, sx, rotellina e laterale...... e se vuioi c'è anche senza filo,.,...
Anche tu. Adesso la rotellina non c'è più, ed è tutto touch :bleh: ;-)
-
ciao federico,
avendo a disposizione il 24 e il 27, la differenza di risoluzione si nota tanto?
gli occhi li stanchi di più sul 27"?
grazie
-
Cosa dirti sul fatto di quanto ci si stanca davanti ad un monitor, dopo 10 ore ovviamente arrivo in casa cotto ma non certo perchè è il monitor che fa male ma perchè è la mente che è surriscaldata. Comunque l' iMAC 24" è stato il primo MACnel nostro studioi e se prima tornavo in casa sempre con gli occhi arrossati da quando sono passato al 24" devo dire che la mi avista ne ha guadagnato parecchio. Con il 27" devo dire che non è cambiato tantissimo devo dire che personalmente apprezzo la nitidezza e i colori veramente vivaci ma non estremi come se non vi è mai capitato di vedere in quelle presentazioni di film in HD che sono una violenza alla poesia dell' immagine.
L' unico appunto che mi vedo di fare è che essendo un formato 16:9 quando hai lo sguardo tutto su una finestra al lato dx del monitor devi voltare il capo per vedere e scegliere l' icona nella parte sx del monitor, per il resto mi sento di dire che personalmente mi piace molto questo monitor e questo computer. Oggi per pura curiosità, ho voluto controllare le temperature dell' iMAC 24" durante un render, Bhe anche lui arriva ai sui bei 73 74 gradi per poi abbassarsi a 50 55 nel giro di 2 minuti appena terminato il render, quindi anche se meno potente le temperature in ballo sono sempre quelle.
Posso anche dire un' altra cosa che i7 va veramente forte questo è un dato di fatto, insieme ad ART3 ho comprato anche una licenza di Cinema4d e a volte non so se sia meglio fare i render con l' uno o l' altro software, perchè sfrutta tantissimo la tecnologia del mutiprocessore, perchè li raddoppia e mi fa i calcoli davvero con 8 core virtuali, una gran bella storia, ti posso assicurare.
Federico
-
... il surriscaldamento ... certo che un computer con queste caratteristiche, montato dietro uno schermo .... al di la dei nuovi materiali usati x l'hardware ... comportano sempre un riscaldamento della macchina ... da niubbo non vedo spazio x ventole ecc ... che sono quelle che nei pc raffreddano il tutto ... sarei curioso di vederlo all'interno sto imac :D
http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-Intel-20-Inch-EMC-2266-Teardown/658/1
:volo:
-
:ok:
... come immaginavo ... io non lo vedo x la grafica avanzata (la mancanza di un ventolone all'interno) ... comunque è pur sempre un ottimo computer.
-
Volendo acquistare il 27'' , ed ipotizzando di utilizzarlo prevalentemente con archicad, e non essendo interessato a fare rendering ,ha senso acquistare il modello con processore i7 oppure i5 va più che bene. Avrei dei vantaggio con archicad a passare da i5 a i7. grazie
-
ciao confux, stando a quello che so io, un processore potente serve per avere un calcolo (in questo caso del render) più veloce....
ma visto che a tè non interessa credo non ne valga la pena... anche perchè i5 è gia un quad core...
per lavorare in maniera fluida in ArchiCAD credo che serva una buona quantità di ram (tipo 8g) ed un abuona scheda video....
riguardo alle ventole credo che ce ne siano tre all'interno dell'imac 27, perchè io posso regolare la velocità di tre ventole relativamente hd, processore e scheda grafica.... i settaggi standard apple della velocità sono minimi, ma si posso triplicare con un programmino free, ovviamente il rumore aumenta a dismisura (sembra un compressore) :bigrin: per dare un dato, quando renderizzo con artlantis la temperatura del processore tocca i 72 gradi...
il link che avete postato dell'imac aperto è relativo alla versione vecchia mi sembra....http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-Intel-27-Inch/1236/1 (http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-Intel-27-Inch/1236/1) questo è il modello nuovo....
-
Volendo acquistare il 27'' , ed ipotizzando di utilizzarlo prevalentemente con ArchiCAD, e non essendo interessato a fare rendering ,ha senso acquistare il modello con processore i7 oppure i5 va più che bene. Avrei dei vantaggio con ArchiCAD a passare da i5 a i7. grazie
Per i 180 euretti di differenza (cercando in rete si trova anche per la stessa cifra)......... prendi quello con processore i7 e 8gb di ram......... Oltre alla differenza di clock permette anche di effettuare Hyper-Threading per un massimo di 8 core virtuali...... consente l'esecuzione simultanea di due thread per ogni core. Così IMac con i7 è come se avesse 18 core virtuali, rilevati da Mac OS X. Le prestazioni risultano ottimizzate poiché l'hyper-threading consente al processore di sfruttare al massimo le risorse di esecuzione disponibili in ogni core......
Qui una prova:
http://www.macworld.com/article/143970/2009/11/core15_imac.html
-
ciao antonibon, io ho fatto il tuo stesso ragionamento ed ho preso l'i7 che è una bomba... (anche se ora è in assistenza per degli aloni scuri sul monitor)....
ma se confux dice di non essere interessato a fare render... non saprei.... il processore può dare vantaggi sostanziali anche nel semplice utilizzo...?
-
cercando in rete. dove?
grazie
-
Qui ad esempio:
http://cgi.ebay.it/Apple-iMac-27-Quad-Core-i7-2-80-Ghz-8GB-ram-NUOVO_W0QQitemZ140387375679QQcmdZViewItemQQptZMac?hash=item20afbd5a3f