archicad 12

[archep]

Ciao a tutti!

Volevo sapere se ci sono novità sulla nuova versione, la data di uscita o altro.

Grazie 

[davidep]

per quel che ne so io dovrebbe uscire a fine anno (questo mi è stato detto un paio di mesi fa ad una dimostrazione di archicad 11 )
Dovrebbe supportare i multicore e sembrerebbe essere molto più fluido e stabile della versione 11

[tacos]

fine anno?
quelli dell'autodesk hanno già sfoggiato tutto l'armamentario....
tempo troppo lunghi rispetto alla concorrenza

[lucio vero]

.... l'autodesk .... a parte 3d studio e maya (modellatori) .... può sfoggiare ciò che vuole .... programmi duttili, potenti e per alcuni versi anche malleabili (il linguaggio gdl e molto più concreto e potente del lisp) ... come ArchiCAD ... al momento non esistono in circolazione .... il paragone ... ovviamente, deve sempre essere fatto tra cad verticali architettonici .... non ibridi come revit .... 

[archep]

... e in quanto alla gestione delle curve si sa qualcosa? in altri forum ho letto che si sta lavorando molto sulla "ottimizzazione" oltre che sulla velocità e stabilità (di cui la 11 non è certo un buon esempio .... vedere tutti gli aggiornamenti).

...scusa lucio vero ma cosa intendi quando dici che Revit è un ibrido?

grazie

[lucio vero]

prendiamo i due opposti .... ArchiCAD (cad verticale architettonico) e Cinema4d o 3DS (modellatori) .... ebbene revit è e non è  ... sia l'uno che l'altro ... non è il massimo come cad verticale ... non è il massimo come modellatore ....
è un programma  .... IBRIDO.

[edo.7]

zio ma che vuol dire cad verticale????

[lucio vero]

http://www.cad.affari.to/i/164/Cos-e-il-CAD

[edo.7]

sempre pronto lo zio....

[archep]

E' vero archicad rimane un cad verticale (per fortuna), ma probabilmente bisognerebbe integrare qualche funzione che permetta da un lato la creazione di forme "libere" uno o due strumenti simili alle mesh (per costruzione ed editazione) e dall'altra parte potenziare le singole possibilità o parametricità degli srumenti già esistenti (es. possibilità di rastremare una colonna o un muro come una piramide ecc., possibilità di creare bordi solaio con profili complessi e altro ancora senza ricorrere a soluzioni più macchinose).

Tutto ciò secondo me non renderebbe archicad un IBRIDO ma ne migliorerebbe la sua flessibilità: in fondo l'architettura e la progettazione sono di per se complesse e necessitano di strumenti e forme non sempre elementari.

archep

[lucio vero]

... quello che tu dici ... tra add on e profiler ... archicad è già in grado di farlo ... sono daccordo con tè nel dire che qualche piccolo potenziamento .... soprattutto nella manipolazione e gestione del 3d ... ci vorrebbe senz'altro ..... ma la modellazione pura ... per forme architettoniche tipo guggenheim di bilbao .... lasciamola ai modellatori .... il modus operandi perfetto ... resta sempre l'uso e la conoscenza di più software (modellatori, plug-in o add-on che siano) ... 

[Nicklaus]

... quello che tu dici ... tra add on e profiler ... archicad è già in grado di farlo ... sono daccordo con tè nel dire che qualche piccolo potenziamento .... soprattutto nella manipolazione e gestione del 3d ... ci vorrebbe senz'altro ..... ma la modellazione pura ... per forme architettoniche tipo guggenheim di bilbao .... lasciamola ai modellatori .... il modus operandi perfetto ... resta sempre l'uso e la conoscenza di più software (modellatori, plu-in o add-on che siano) ... 

ciao  e .... quoto lo zio LUCIO 

[archep]

Certo lucio vero sono d'accordo con te che la modellazione va lasciata ai modellatori e naturalmente archicad non serve certo per progettare auto o per la costruzione di films di animazione, ma potrebbe servire (lasciando naturalmente da parte il più volte citato museo di Bilbao che comunque è un caso molto particolare) ad esempio per costruire un pilastro come quelli dell' Unite d'Habitacion a Marsiglia semplicemente con lo "strumento colonna"  Premetto che in un progetto sono riuscito comunque a costruire quel tipo di pilasto (l'ho fatto con una mesh) e questo a dimostrazione che come tu dici archicad riesce a fare certe cose, ma sempre (io aggiungo) con "rimedi alternativi".

La sostanza del mio ragionamento è: strumenti (già esistenti) molto potenziati!

archep

[lucio vero]

La sostanza del mio ragionamento è: strumenti (già esistenti) molto potenziati!

... che in buona sostanza è il succo dei nostri discorsi .... 

[arkilario]

Vi segnalo l'anteprima di Archicad 12, tratto da un sito finlandese, in uscita per i primi di Giugno 2008..... Novità interessanti, a quanto pare (ma niente modellatore interno).
Ecco il link:

http://www.mad.fi/mad/uutiset.html#W0365

e anche un pdf:

http://www.mad.fi/mad/tiedostot/esitteet/ArchiCAD12.pdf

Saluti a tutti

[lucio vero]

non ci ho capito una mazza .... ma va bene lo stesso 

[edo.7]

ma per quel che riguarda il modellatore io credo che se riuscissero a migliorare la funzione dell'h z ovvero rastremare anche l'estremo inferiore verso l'alto e non solo quello superiore, e magari mettere nelle forme delle mesh l'ovale gia li risolvi il 70% dei problemi

[Xela]

...ma nn si può trovare un presentazione di AC 12 in inglese magari...
così nn si capisce un tuboooooooo!!

[arkilario]

Io uso un traduttore on line, ad esempio:
http://italian.eazel.com/lv/start/translator.htm.
Sul sito
www.softmachine.ru ci sono le spiegazioni in russo che poi si possono tradurre in inglese 

ciao

[lucio vero]

       :mrgreen: