ArchiRADAR Forum
ArchiRADAR Forum => 
ArchiRADAR W.I.P. => Topic aperto da: Rot - 21 Gennaio 2009, 16:02
-
Ciao a tutti ditemi che ne pensate grazie.
-
Fantastico!!!!!....la strada è troppo precisa e quindi poco realistica...per il resto....è foto!!!!
-
Si, il parcheggio "spara troppo"... il resto è ottimo... mi piace l'effetto "profondità di campo" sul fabbricato che si intravede a dx. :D
Forse aggiungerei in primo piano un po' di vegetazione 3d, visto che già è presente un'aiuola: potrebbe essere utile anche per mitigare la presenza del parcheggio.
Comunque molto bello. :ok:
-
Anche le due siepi che vanno contro il cancella a destra dovresti un po modificarle. :tongue:
-
bel lavoro :clap: !l'illuminazione è ottima!però a parer mio c'è troppa differenza di messa a fuoco tra lo sfondo e gli edificati(sugli alberi a dx si nota molto).Potresti modificare lo sfondo in ps o gimp(tu usi quello?) usando un filtro.(in fotocoso io uso lo 'smart sharpen' che attenua la sfocatura).
Oltre ai consigli già dati, con i quali concordo, ti direi di cambiare la texture del prato(sbaglio o è un colore piatto?) e del parcheggio..
Ah magari se aggiungi quaòche auto il parcheggio 'spara' meno...
Ciao e buon lavoro..
Paolo
-
Grazie a tutti per i consigli e complimenti.
Allora ho dato al cliente l'immagine e conoscendolo mi dirà che qualcosa non gli va!!!! Se andrà così seguirò i vostri consigli giustissimi per migliorare questo render.....
PS l'erba è uno shader di atl senza pretese...Se lo rifaccio giuro che ci metto due texture.
Grassie a tutti
-
Forse la maschera che hai usato in primo piano a destra per la vegetazione è troppo regolare. Io userei tiff o png già scontornati. Rendono meno realistico il risultato così.
-
Mau 82 non è una maschera essendo un inserimento fotografico ho rimesso quello che ora si vede preso dall'immagine originale
-
Capisco..L'inserimento del rendr nella foto l'hai fatto ritagliando la foto o il render? Usi photoshop? Corel? Intendevo solo dire che l'unica cosa sulla quale avrei agito è il ritaglio in basso a destra perhè è troppo definito.
-
inserimento con atl. post produzione con gimp. Proverò a dare più sfumatura a l ritaglio. grazie
-
Come volevasi dimostrare il cliente ha giustamente scelto un'altra immagine da inserire per i pareri ambientali (effettivamente quel parcheggio non aiutava certo). Devo di re che sono molto orgoglioso del lavoro che ho fatto con l'immagine allegata. Penso sia uno dei migliori che abbia mai fatto....DITEMI VOI
Ovviamente critiche ed osservazioni nonche consigli sono ben accetti
Grazie Manuel
-
Considerando la difficoltà che,un'immagine con pochissime ombre nello sfondo, può dare.....direi che hai fatto un'eccellente lavoro :clap: :clap: :ok: :ok: :ok: Se vogliamo andare a guardare il pelo nell'uovo,forse,la nitidezza rispetto allo sfondo,dovrebbe essere attenuata....ma,è un pelo nell'uovo :laughing:
ps.fai bene ad esserne orgoglioso :wink:
EDIT:la fioritura dell'albero però,và eliminata... :-)
-
quoto massimiliano...ottimo lavoro...togliere le BB... :wondering: magari metti un'autovettura in strada :ok:
p.s.: fotoinserimento con artlantis e ritoccato con programma di fotoritocco...giusto?
-
anche la signorina in abiti succinti .......mi sembra troppo ardito come abbigliamento......visto il rigido clima invernale....... cerca una BB con cappotto :tongue:
suggerirei qualche selezione con bacchetta magiva sui tetti.......per posizionare un po di neve.......per omogeneizzare il tutto
-
Grande Rot... me gusta! :ok:
-
Grazie mille per i complimenti ed i suggerimenti.
@Per la tipa in abiti succinti....Ma vi rendete conto di come certe ragazze girano in inverno???? certe minigonne e scollature!!!!! Se io fossi donna in inverno non mi farei neppure la ceretta (anche i peli scaldano) :bigrin:
@Al solito Artlantis e l'amico GIMP.
-
Hei rot!!! continua a deliziarci con i tuoi render...lascia stare le barzellette!! :tongue: