ArchiRADAR Forum
ArchiRADAR Forum => Artlantis => Topic aperto da: superhiro - 23 Novembre 2005, 10:47
-
visto che vorrei acquistare un nuovo programma...secondo voi è meglio in un complesso...
MAYA
MAXWELL
3DS
RINO
ECC....
CONSOGLIATEMI VOI
-
Scusa ma cosa ci devi afre con questi programmi?
solo render? --- maxwell
anche modellazione?--- rhino
-
Anche Animazione? ---> Maya ;)
-
diciamo per fare il modello 3d con archicad 9 e poi per ottenere un risultato piu reale...
secondo voi è migliore mental-ray, v-ray o maxwell?
-
maxwell !!!!!!
-
Maxwell :D
-
ma gli altri v-ray, e mental-rey cosi' blasonati negli altri siti di render perchè secondo voi no?
perchè è preferibile maxwell?
-
Ciaoooo :D
....MAXWELL....sembra un render soft innovativo....
scusa hey super....ma tu ke ci devi fare con questi soft ???? :!:
Immagini iper....realistike....fantascienza o cosa ???? :wink:
Modellare arkitetture alla zaha adid....alla ghery....alla www.ericowenmoss.com (j'adore :wink: ) ????
Io forse...se fossi davanti alla "scelta"....mah....nn sarebe troppo difficile forse....xké sono piuttosto "minimal" andante !!!!
Mi tenterebbe arkicad + cinema....e nn tanto altro a dire il vero....
Magari mi darei (x un po' di design) a Rhino....sembra ormai un "must" ormai alla moda x la modellazione
(vedi ghery....pininfarina....yacht designers....etc etc)....
x l'arkitettonico di "base"....arkicad sembra reggere ancora il passo....con pregi e "mancanze" (piuttosto ke dire "difetti")....
x il render....mah....c'é anke brazil....flamingo....santana (skerzo !!!!) ....devo poi vedere quante volte serve arrivare all'iper....realismo....x "vendere" meglio un progetto....
....magari poi si diventa pure 3D Artist....ma quella é un'altra storia....
In sintesi a mio modestissssssssimo avviso (x ora oltre arkicad ed artlantis in effetti nn sono andato un gran ké oltre)....dipende soprattutto dal tipo di "lavori" ke hai da realizzare.... :?:
E poi dal tempo....dalle tue aspirazioni...dal tuo budget....etc etc etc
Mah....eterna diatriba questa della scelta dei soft.... :cry: :cry: :cry: :cry:
Notte
Fa
-
xò sto Eric Owen Moss...
che è un mago!!!
:D :D :D
-
Eh.... :cry: :cry: :cry: :cry:
Founded Eric Owen Moss Architects, 1973
Master of Architecture, Harvard University Graduate School of Design, :notworthy: 1972.
Master of Architecture, University of California at Berkeley, College of Environmental Design, :notworthy: 1968.
Bachelor of Arts, University of California at Los Angeles, 1965.
Professor of Design and Member of Board of Directors, Southern California Institute of Architecture, :notworthy: 1974 - present.
Director, Southern California Institute of Architecture, January 2002-present.
....si commenta da solo.... :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:
Quando ho visitato l'MIT e Harward (boston)....c'era qualcosa nell'aria....
Posti mitici....
Vabbé meglio lasciar perdere....ci vorrebbero tante vite....
Notte Kiru
Fa
-
Tranqui Fa...
il mio compagno di appartamento è un NERDS che collabora proprio con un altro NERDS dell M.I.T.... e con il capo dei NERDS
anche se in altro ramo del''ingegneria mio, dove tra l'altro non ci capisco na viola, tipo ingegneria biomedica... "Practical Metadata for the Semantic Web" software vari x gli ospedali... reti neurali...
boh...
http://www.hcklab.org/people/pc/index.htm
a volte gli chiedo di dirmi quel che sta facendo maaaa... no è prorpio il mio mondo... di sicuro ti confermo che stanno su un altro pianeta sti fenomeni viventi!!!
fanno cose ke nenache te le puoi immaginare, anche se non si tratta di architettura!!!
:? :? :?
salut
-
Eh.... :cry: :cry: :cry: :cry:
... :wink: ...
ps gehry utilizza CATIA... :!: una botta di programma!
ma gli altri v-ray, e mental-rey cosi' blasonati negli altri siti di render perchè secondo voi no?
perchè è preferibile maxwell?
@super : dire se è meglio uno o meglio un altro programma di render...mmm si, si può fare ma come dico sempre la differenza tra i vari prog non sta nel programma stesso ma nella mano di chi lo usa!...quindi, alla fine quelli che hai menzionato possiamo anche dire che si equivalgono il punto è vedere quello con il quale ti trovi meglio..:wink: in quella lista metterei anche cinema4d.
Pier Paolo
-
grazie per le risposte molto esaustive...
la mia doamnda era improntata ad una cosa primaria;..ovvero il prezzo - il risultato.(sono in fase di acquistare un nuovo programma)
cmq sia la mia passione mi porta a volere dare sempre piu realismo ai miei progetti e cosi vi chiedo un consiglio...
al momento infatti "smanetto" con quei programmi che vi ho menzionato e vedo che sono molto "lunghi"...( sia chiaro smanetto...non li conosco benissimo),e oggi il tempo vola e cosi cercavo di abbattere i tempi...
inoltre su molti siti (vedi treddi.com) infamano artlantis e archicad e cosi preso da un po di curiosità volevo addentrarmi nel mondo del render ad alti livelli.
LA FORMA SEGUE AL FUNZIONE...
-
Super,
è normale che sui siti tipo treddi.bla infamino ArchiCAD e ArtLantis... è come se Alonso infamasse un trattore perchè va troppo piano ;);)
Il problema è che quando bisogna attraversare un fossato la sua Formula1 affonderà inesorabilmente nel fango mentre il trattore lo passerà in scioltezza...
....
....
tutta sta storiella inutile per dirti che sono paragoni improponibili, ognuno deve fare il suo... se vuoi render iperrealistici penso che tu abbia elencato i software giusti!
-
Bravo Daniele!
la similitidine è azzeccatissima: come ho già detto altre volte se dobbiamo modellare edifici e simili allra archicad non ha eguali ma se dobbiamo girare il nuovo episodio di "Funal fantasy" allora ci dobbiamo rivolgere altrove.
Credo che gli amici di treddi.qualcosa abbiano saltato questo passaggio :!:
-
grazie ragazzi sempre molto attenti e con ottimi consigli...
io infatti continuo con archicad e artlantis...poi se avro le possibilita provero anche dell'altro...
cmq vi terro informati se acquistero nuovi programmi....
qui nevica!
-
Bravo Daniele!
la similitidine è azzeccatissima: come ho già detto altre volte se dobbiamo modellare edifici e simili allra archicad non ha eguali ma se dobbiamo girare il nuovo episodio di "Funal fantasy" allora ci dobbiamo rivolgere altrove.
Credo che gli amici di treddi.qualcosa abbiano saltato questo passaggio :!:
-
Bravo Daniele!
la similitidine è azzeccatissima: come ho già detto altre volte se dobbiamo modellare edifici e simili allra archicad non ha eguali ma se dobbiamo girare il nuovo episodio di "Funal fantasy" allora ci dobbiamo rivolgere altrove.
Credo che gli amici di treddi.qualcosa abbiano saltato questo passaggio :!:
sono perfettamente daccordo con te Davide :D però...anche se non dovrò mai fare final fantasy, un potenziamento alle funzioni di modellazione quelli della graphisoft potrebbero anche farlo eh :roll: ...speriamo nella 10...io non ho novità a riguardo :(
Pier Paolo
-
Beh, certo: le migliorie e le novità sono sempre ben volute! :o
L'importante è non stravolgere l'impostazione e la mentalità al metodo di lavoro con archicad.
Colgo la palla al balzo......... ma si hanno delle novità più attendibili su archicad 10? 8)
Tempo fa si parlava di migliorie sui muri.......
-
Tempo fa si parlava di migliorie sui muri.......
eh :D ecco appunto :D magari la possibilità di ruotarli nello spazio mantenendo le loro innate caratteristiche.
evitando come si fà adesso in maniera molto macchinosa e poco produttiva di ricorrere ad oggetti che poi alla fine non servono a molto :(
questa possibilità sarebbe bello che fosse estesa anche a tutti gli altri elementi...
Pier Paolo
-
...........certo che sarebbe bello! :smokecool:
Ah, se ci prendessero sul serio!
-
...se ci prendessero sul serio, o davidep, non ci sarebbe bisogno di chiedersi quale programma sia meglio dell'altro e nessuno avrebbe bisogno di chiedersi ...ma della 10 si sa niente, e della 11, e della 12 e chi più ne ha più ne metta. :| ...e penso proprio che loro (software house ndr) vivano di dubbi ... da infondere a noi combattuti ma valorosi utenti. :)
-
...
NON MOLLARE MAAAAAAAAAIIIII...
NON MOLLARE MAAAAAAAAAIIIII...
NON MOLLARE MAAAAAAAAAIIIII...
:D :D :D :D :D