ArchiRADAR Forum
ArchiRADAR Forum => 
ArchiRADAR W.I.P. => Topic aperto da: jonnny - 05 Gennaio 2010, 17:56
-
rieccomi quà
una casetta composta da un piano rialzato abitabile di 50mq circa, e un garage seminterrato di poco più grande, copertura in legno lamellare con abbaini
stò provando varie soluzioni esterne
modellazione archicad , render art2, passatina in jimp..
come vado??
grazie
giovanni
-
... giovanni .... io sono sempre quello che non ha peli sulla lingua .... ma non dovete prenderla a male ... purtroppo sono sempre diretto .... ;-)
... non mi piacciono le textures scelte .... tra l'altro il rivestimento del muro e quello del cortile-scivola hanno la stessa cromia ... secondo me cambiando questi due mappaggi .... sicuramente ti cambia la resa del render .... :ok:
... ottima l'auto invece ... il legno della porta garage e del tetto è voluto rosso?? ...
... la verdura .... capisco che quello è un abete americano o simile ... ed è free ... ma penso che non c'entri nulla con le piantumazioni italiane anche se la casa si trova in montagna o nel nord italia ... ;-)
-
molto bene! :ok:
manca photoshop e la prospettiva. le linee verticali ( muri esterni) dell' edificio devono essere verticali
-
... giovanni .... io sono sempre quello che non ha peli sulla lingua .... ma non dovete prenderla a male ... purtroppo sono sempre diretto .... ;-)
... non mi piacciono le textures scelte .... tra l'altro il rivestimento del muro e quello del cortile-scivola hanno la stessa cromia ... secondo me cambiando questi due mappaggi .... sicuramente ti cambia la resa del render .... :ok:
... ottima l'auto invece ... il legno della porta garage e del tetto è voluto rosso?? ...
... la verdura .... capisco che quello è un abete americano o simile ... ed è free ... ma penso che non c'entri nulla con le piantumazioni italiane anche se la casa si trova in montagna o nel nord italia ... ;-)
prendermela se un guru come tè mi dice molto schiettamente cosa non và e dove andare a corregere?? dovrei essere un folle
bacchettami quando vuoi :sculacciata: :sculacciata: :sculacciata:,
le sculacciate fanno crescere
seguirò i tuoi consigli
grazie per l' auto
per il legno ho praticamente mixato una delle cartoline di art, con un colore rosso molto scuro, affinchè mi desse un effetto scuro del legno, ma è venuto troppo rosso e non mi fà impazzire la colorazione che ha preso.
per la verdurà.... in effetti avrei bisogno di un bel castagno o nocciolo
grazie
giovanni
-
per il legno ho praticamente mixato una delle cartoline di art, con un colore rosso molto scuro, affinchè mi desse un effetto scuro del legno, ma è venuto troppo rosso e non mi fà impazzire la colorazione che ha preso.
Giovanni ... se il rosso che è uscito fuori dalla mixata non ti soddisfa ... perchè non usi un'altra strategia a monte del problema .... una volta individuata la texture del legno giusta .... controllato anche che non produca del tiling eccessivo ... usa il tutorial sul cromatismo delle texture .... vedrai risultati sicuramente migliori del mix di artlantis .... http://www.archiradar.it/index.php?option=com_content&task=view&id=288&Itemid=39
:ok:
-
per la verdurà.... in effetti avrei bisogno di un bel castagno o nocciolo
... ma la verdurona che c'è in download l'hai vista??? .... deve solo essere mappata meglio ... e poi è molto bella .. e costa anche poco :laughing:.
... se cerchi in www.cgtextures.com ... trovi tutto l'occorrente x mappare meglio la verdura. ;-)
oppure ... http://www.youon.it/10-texture-dedicate-alle-foglie/ ... http://www.pixmac.it/picture/bark/000022064487
-
che dite??
-
... aggiusta un pochino i livelli e la saturazione con photoshop ... e viene fuori un po meglio no?? ...
... se poi rifai la foto di sfondo in una giornata in cui il sole è più presente .... potremmo parlare per esempio di rivedere le eliodoniche .... in maniera da rivitalizzare un pochino il render giovanni ...
Il sole .... fonte di vita ... anche x i rendering :rofl:
-
devo cercare di ottenere la stessa illuminazione tra render e foto giusto??
-
Si esatto, devi cercare di fare un pò di prove con alcuni sfondi per trovare quello che meglio si addice alla tua geometria e ai tuoi colori...secondo me cmq era meglio con l'intonaco bianco ;)
-
anche .... non solo
.... la texturizzazione è semplice giovanni ... quindi ... prova a concentrarti di più sull'illuminazione della scena .... prova l'eliodonica con vari orari e posizioni .... e vedrai che otterrai qualcosa di più ..... caldo .... ;-)
-
Un altra cosa, forse la prima prospettiva essendo più tendente all'orizzonte ti aiutava di più per il fotomontaggio, nel senso che bastava mettere una mega forestona dietro e cambiare quell'orribile cielo con uno migliore ed il gioco era fatto ;)
-
questa era una prova che ho fatto prima dell' immagine che ho postato, è un pò scontornata male, ma come illuminazione mi sembra meglio dell' altra, che dite??
-
non capisco, ma perchè tutta la casa è in ombra? questo è masochismo :) il bello è vedere in che modo i raggi del sole incidono sulla casa e invece tu ce l'hai tutta in ombra....
-
... quoto pierpa .... non riesco a capire il perchè molti di voi odiano il sole in atl .... capisco che è un pochino complicato trovare un assetto ottimale con il sole .... perchè si è convinti che non ci devono essere parti sovraesposte o altre argomentazioni ... ma i render senza sole non mi piacciono proprio ... non ci posso fare niente .... e meno male che non sono il solo a pensarla così. :D
-
...quoto quanro detto dall'amico lucio...a volte conviene mettere le zone in omvba per questioni di riflessione dei vetri e parti comunque metalliche dotate di lucentezza...ma il render con la luce solare, con il gioco di chiaro scuri, ha un altro effetto :si:
-
anche a me piace il sole che prende il fabbricato in modo da generare ombre più marcate ,
vi svelo l' arcano,
ho messo tutta la casa in ombra, spostando il sole dietro, perchè mi usciva il cornicione del balcone e altre parti troppo bianche della stessa tonalità del fondo che mi rimaneva quando andavo a cancellare il cielo e quindi selezionando il bianco dello sfondo per eliminarlo mi cancellava anche altre parti :martellata:
-
... e allora?? ... te fai il render in maniera latina :bigrin: .... che poi aggiustiamo il tutto piano piano ... ;-)
-
Scusate non sono utilizzatore di artlantis, ma non c'è in artlantis la funzione canale alpha che ti permette poi di cancellare automaticamente in post tutto e solo lo sfondo?
-
... direi di si ... io ormai da tempo salvo i renders solo in psd ... infatti vale il consiglio di prima .... ;-)
-
e allora jhonny non ti preoccupare che le pareti ti vengono troppo bianche...salva in psd come detto da lucio e utilizza il canale alpha per eliminare lo sfondo bianco
-
render come esce da art, troppo scuro??
-
... giovanni ... posta i settaggi dell'eliodonica ... e quelli della post se li hai attivati. ;-)
-
Ragazzi fatemi capire una cosa:
Mettiamo che io obbligatoriamente devo usare uno sfondo con un cielo plumbeo e senza luce, ma il maestro mi consiglia di usare sempre il sole nei render. però stò sole, anche al minimo mi brucia alcuni materiali, che faccio??
Tolgo il sole e aumento il parametro cielo, provo e mi viene scuro, scialbo.......allora metto un pò di sole e tolgo un pò di cielo e mi brucia alcuni materiali.....allora metto un'altro pò di cielo e tolgo un pò di sole. Ragazzi è un casino ,ma spiegatemi dove stà il gioco quando si ci trova in presenza di una foto di sfondo poco illuminata???
-
... sono gusti non è bibbia ci mancherebbe .... nel caso di jonny .... non è un fotoinserimento fatto su foto reale ... x cui devi adattarti .... quindi gli si consigliava di cambiare lo sfondo ....
... e ovvio che se sei obbligato dalla foto (e dai tuoi gusti personali) devi renderizzare x forza senza sole ....
.... io stesso .... che sono un fautore del render con luce solare ... in questi render mi sono dovuto adattare ....
(http://www.archiradar.it/smf/index.php?action=dlattach;topic=9836.0;attach=29478;image)
(http://www.archiradar.it/smf/index.php?action=dlattach;topic=9836.0;attach=29476;image)
-
siccome sono un caprone, ma di quelli che portano un bel campanone al collo da 20-25 kg,
non posso postarti i settaggi di quel render, perchè stò facendo una marea di render cambiando di volta in volta l' illuminazione, ed è quì che si vede la mia natura ovina, non mi sono segnati i vari settaggi
:sculacciata: :sculacciata:
ti posto l' ultima prova (ho cambiato un pò la direzione del sole, la post -produzione e la stessa degli altri render)con a seguire i settaggi
scusa e grazie
-
segue
-
Grazie mi hai schiarito le idee, mi sto imbattendo su un fotoinserimento con zero sole e ho approfittato di questa discussione.
Grazie sei sempre provvidenziale!
-
ti posto l' ultima prova (ho cambiato un pò la direzione del sole, la post -produzione e la stessa degli altri render)con a seguire i settaggi
scusa e grazie
Dai ci sei, è solo un pò bruciato il parapetto, ma per i settaggi aspetta lucio io mi chiamo fuori :D
-
Vai cosiii, jonnny :ok:
PS.nella post produzione,la spunta la devi inserire in "Edge intensity" anzichè in "pastel effect" ;-)
Ps2;perchè il sole azzurro ed il cielo giallo? :wondering:
Questa volta,la parte del bastian contrario,la faccio io :D :D :D : a volte,a me,quando la radiosità fa il suo sporco lavoro :D ,i rendering che mostrano il primo piano in ombra,piacciono più di quelle colpite dalla luce del sole.Certamente ciò richiede un'impegno maggiore nella ricerca dell'angolo giusto di visualizzazione e del giusto posizionamento del sole,per far si che,l'immagine,non si appiattisca per la carenza delle ombre.Ovviamente,è un gusto personale e ,soprattutto,legato a quello che si cerca d'ottenere ;-)
-
Vai cosiii, jonnny :ok:
PS.nella post produzione,la spunta la devi inserire in "Edge intensity" anzichè in "pastel effect" ;-)
Ps2;perchè il sole azzurro ed il cielo giallo? :wondering:
Questa volta,la parte del bastian contrario,la faccio io :D :D :D : a volte,a me,quando la radiosità fa il suo sporco lavoro :D ,i rendering che mostrano il primo piano in ombra,piacciono più di quelle colpite dalla luce del sole.Certamente ciò richiede un'impegno maggiore nella ricerca dell'angolo giusto di visualizzazione e del giusto posizionamento del sole,per far si che,l'immagine,non si appiattisca per la carenza delle ombre.Ovviamente,è un gusto personale e ,soprattutto,legato a quello che si cerca d'ottenere ;-)
sole azzurro , cielo giallo è un consiglio di lucio e devo dire che mi trovo bene
p.s.
lucioooo, non mi dici niente su i settaggi?? :praying: :praying: :praying:
-
ma hai controllato la tua mail??? :knuppel:
:D
-
... una considerazione ... dovuta .... x non mandare in confusione tutti coloro che ricevono consigli da me e markini. :D
... quello che io e markini vi diciamo .... (e non è vero che lui è uno che odia il sole :laughing:, ha solo metodi diversi ma raggiunge sempre massimi risultati) ... possono sembrare a prima analisi in antitesi .... ma non è così .. sono solo esperienze diverse che assimilate .... combaciano in molti versi e situazioni .... qualche settaggio diverso certo .... ma fine ultimo identico e cioè ... fare in modo che i materiali in concomitanza con la luce prendino vita .... non è detto che si ci riesca sempre .... ma almeno ci proviamo con i mezzi che atl ci mette a disposizione. ;-)
P.S.: ... qualcuno ci ha chiamato maestri .... carissimi ... i veri maestri ... qui nel forum ... si nascondono .... non si fanno vedere .... scrutano leggono ... e al momento giusto bastonano :2funny: ... io al massimo sono uno più o meno presente .... niente di più. :ok:
-
Condivido il pensiero dell'amico Luciano :ok: :ok: :ok:
-
ma hai controllato la tua mail??? :knuppel:
:D
:oops: :oops: :oops:
-
Secondo me, scusate se insisto, dovete per forza essere chiamati maestri vedendo i risultati che riuscite a raggiungere!! E poi siete gli unici che intervenite più spesso e noi non possiamo fare altro che imparare da voi!!! (almeno io)
-
Inoltre vi posto un vecchio fotoinserimento, ditemi come può essre giudicato.
Grazie 1000!
-
... il fotoinserimento penso che vada bene .... dovresti invece aggiustare l'attenuazione del recipiente ... è pieno di sfaccettature .... l'edera del muretto di base è ripetitiva .... :D
-
... tornando a jonnny ... ti posto una vista ... solare .... prendila come base di partenza ... alcune cosette non le ho aggiustate apposta x avviare una discussione ... in maniera tale da studiare il file ... e capire come aggiustare il tiro ... anche in base alle tue esigenze architettoniche. :D
-
grazie tante lucio,
partiamo con le domande...
la prima
l' immagine è molto bella, ma non si potrebbe fare in modo di attenuare l' ombra sotto le falde in modo da vedere un pò le travi della copertura in legno?
-
... certo .... il file c'è l'hai ... prova te, vediamo se riesci ... casomai ti aiutiamo ... :bleh:
-
eccomi quà, posto una prova
rispetto al render di lucio quì ho spostato l' eliodontica da luglio a maggio, le ombre naturalmente si sono abbasate, ne ha guadagnato a mio avviso il parapetto, che con luce più debole sembra più definito.
stò notando nelle varie prove che stò facendo che con parti bianche, nel mio caso specifico il parapetto, fare viste così solari non è semplicissimo dato che il colore bianco tende a bruciarsi più degli altri colori...o sbaglio??
ho anche modificato il vetro che è venuto troppo a specchio
per quanto riguarda il mettere in evidenza la copertura in legno, mi sà che essendo la tex usata moto scura non sarà facile
-
rieccomi
seguendo i consigli dell' ottimo e disponibilissimo lucio, che non smettero mai di ringraziare sono riuscito a schiarire la copertura..
ho tolto lo shader che avevo messo al legno, ho applicato il materiale base e messa sù una bella tex, poi agendo sul parametro ambiente e shoppando un pò, è apparsa la copertura
-
... adesso però ... interagisci provando a scurire con il mix la text o shader del parapetto ... in maniera tale da levare quel senso di bruciatura che visivamente si vede ... stessa cosa x la text del legno ... l'ambiente ti permette di illuminare diciamo così un pochino di più la parte antistante ... con il mix ... scurisci leggermente ... :ok:
-
E l'intonaco del parapetto???
-
E l'intonaco del parapetto???
... l'ambiente ti permette di illuminare diciamo così un pochino di più la parte antistante ... con il mix ... scurisci leggermente ... :ok:
... l'intonaco del parapetto :D
-
come va?
-
... come prima ... :timeout:
scherzo
:D
-
La mia domanda non sussiteva più, visto che ho postato senza essermi accorto del tuo nuovo intervento.
-
ultima
-
.... sarò coinciso:
1 - la visualizzazione dell'intonaco del parapetto bianco era migliore nella vista precedente giovanni
2 - perchè non provi ad illuminare lievemente le stanze delle finestre .. niente di particolare ... magari mettendo una clamarsfera .... almeno così si intravede l'interno .... altrimenti metti mano ai settaggi dei vetri .... magari leggi le discussioni che trovi.
3 - il fotoinserimento; ... contrasta meglio la foto di sfondo (lo ripeto sempre lo so ... ma è un errore in cui ci si ricade sempre) ... aggiungi degli alberi lì dove finisce il piano d'erba, avrai un effetto sicuramente più realistico.
... x il resto ... sono cosette da poco, trascurabili al momento ... e comunque va bene così ... almeno x me :D
Complimenti ancora x l'applicazione giovanni ... hai assimilato penso discretamente ciò che ti abbiamo consigliato :clap: :clap: :clap:
-
l' ultima :whistling:
-
Bellissimo! Complimenti :clap:
Sopratutto l'effetto vetro che non è male.
Quelloche non mi piace sono 2 due fiori billboards, si vede il contorno bianco. Non potresti cambiarli e mettere 2 oggetti?
-
Condivido quello che ti dice Kri, ma aggiungo che non vedo bene nel contesto la signorina.... mi risulta come appiccicata. Per il resto bravo
-
Attento all'ombra della signorina...qualcosa non va...
-
Attento all'ombra della signorina...qualcosa non va...
non vi sfugge niente