ArchiRADAR Forum
ArchiRADAR Forum => 
ArchiCAD => Topic aperto da: antonibon - 04 Gennaio 2006, 19:49
-
:D :D :D In windows quando si va riaprire sia archicad che plotmaker ci vuole un po' di tempo (variabile dal tipo di processore) in quanto ogni volta viene caricato il driver della stampante amuny pdf converter. Disabilitando questo caricamento le aperture successive dei programmi sono notevolmente più veloci. Come farlo:
Dal menu avvio di windows xp - esegui digidare regedit,
andare alla voce HKEY_CURRENT_USER-SOFTWARE-GRAPHISOFT-PlotMaker-PlotMaker 9.0.0 ITA R1-Driver Error Patch. Da qui sulla finestra di dx selezionare la voce "Disable Temporary Amyuni PDF Driver" (cliccare sopra due volte ) e cambiare il valore da 0 a 1, quindi confermare.
Successivamente andare alla voce HKEY_CURRENT_USER-SOFTWARE-GRAPHISOFT-ARCHICAD-Archicad 9.0.0 ITA R1-Driver Error Patch. Da qui sulla finestra di dx selezionare la voce "Disable Temporary Amyuni PDF Driver" (cliccare sopra due volte ) e cambiare il valore da 0 a 1, quindi confermare.
Confermare e chiudere il programma.....Provare per credere.... :D :D
-
neh...antonibon....poi provo....ma se hai ragione ti pago da bere......il mio pc è ormai anzianotto (1, 7gb) che ha sempre fatto il suo dovere....e quando avvio AC9 posso andare a farmi un giretto prima di cominciare a lavorare...poi tutto ok (con un po di pasienza!!!) ma all'avvio è una follia!!!
buona notte :wink:
-
....e la sera successiva ti pago da bere io!
-
ciao antoni....
a me nn appare proprio nel regedit...????!!! :!: :!: :!:
Ciao...
-
:D :D :D Non hai selezionato la cartella driver error patch
-
eh no antoni.... :? :? :?
guarda bene la mia immagine.. la cartella driver erro patc è aperta!!!! :D :D :D
-
:D :D :D Plotmaker l'hai fatto mai partire oggi???? Se guardi le due immagini che ho postato vedi che da me c'è.
-
plotmaker no.. sot usando archicad.... ma ci ho appena guardato e anche li nn c'è..... !!!!
bah... misteri del Pc... :D :D :D
-
:D :D :D L'amyuni pdf converter lo hai installato? Fal menu avvio - graphisoft-install pdf converter
-
eh eh eh.... :D :D :D no... ecco perckè....!!!!! :D :D :D
-
Bel trucchetto Antonibon, mi piace lo spirito esplorativo :D:D... ;) però ragazzi occhio a mettere le mani al registro di Windoze, perchè si rischiano dei bei danni se non si è proprio sicuri sicuri delle chiavi da modificar.... ;)
-
scusassero la domanda, magari un po' da profani, ma una volta disabilitato l'aymuni pdf converter, per poterlo utilizzare va riabilitato? o al riavvio del sistema automaticamente torna "disponibile"?
grazie by WF
-
:D :D :D E' sempre disponibile anche se disabilitato....non serve riavviare il sistema
-
Io l'ho fatto:tutto ok.
Allora: quando ci vediamo così ti pago da bere?
-
:D :D :D Quando passo per Ceronia ti faccio sapere
-
hey antony...
quando parti fammi un fischio....che vengo anche io...dividiamo le spese....
e ci facciamo una bella bevuta... :wink:
-
:D :D :D Allora partiamo..... anno nuovo vita nuova.....
-
:D :D :D Ricordo che il piccolo trucchetto vale anche per la nuova versione di archicad :clap: :lol:
-
certo l'avvio di ac10 è molto più veloce...dove stava allora il vero problema di ac9? domanda a voi esperti...
-
A questa domanda potrebbero risponderti solo i programmatori Graphisoft.
Io mi sono fatta delle idee in proposito, ma non so dirti quanto possano essere giuste: il nuovo formato archivio delle librerie (LCF invece di PLA) potrebbe esserne una causa, e su mac ha sicuramente contribuito che finalmente il programma sia completamente cocoa e non più carbon ...
Robs
-
quindi ac10 impiegherebbe meno tempo all'avvio per caricare tutte le librerie...una cosa volevo capire: il significato di "carbon" e "cocoa", hai usato questi due termini un'altra volta. ciao
-
eh, mi chiedi una risposta complicata ... dovrei partire dal 1984, cioè dalla nascita del mac ... ma tu non credo abbia tutto questo tempo e voglia di leggere. :wink:
Te la faccio brevissima: il passaggio tra OS9 e OSX ha obbligato i programmatori a introdurre le API per non dover riscrivere da capo un programma per il nuovo system e per non dover, loro stessi, imparare 2-3 linguaggi di programmazione diversi (le API permettono a qualunque applicazione di comunicare con il sistema operativo, permettono cioè ad un software di inviare istruzioni al sistema operativo per fare una qualsiasi operazione).
Cocoa è il nome che apple ha dato a queste API che già venivano usate con il MacOS Rhapsody.
Le API carbon vennero aggiunte nel passaggio da Rhapsody ad OSX per "convertire" i programmi e farli funzionare sul nuovo system della Apple. In questo modo fu possibile far funzionare applicazioni per MacOS classic (Rhapsody) sotto OSX operando solo una piccola modifica al codice. Le API cocoa sono più complesse (Java o C) delle API carbon (C e C++) e chi scrive nuovi programmi per OSX si affida a queste e non a quelle carbon perchè il cocoa è un codice nuovo mentre il carbon è stato scritto negli anni attraverso i vari passaggi del MacOS.
Molti programmatori dicono che trai due linguaggi non c'è molta differenza, nella mia ignoranza informatica ho sempre riscontrato che le applicazioni interamente scritte in cocoa risultano più veloci e leggere...
ciao
Robs
-
grazie per la spiegazione, sono un utente windows (affascinato dal mondo mac, dall'estetica apple e dalla "bellezza" e eleganza del suo ambiente, interfaccia, colori ecc)...comunque complimenti per la tua "ignoranza" informatica. Ciao
-
...comunque complimenti per la tua "ignoranza" informatica. Ciao
Ti ringrazio, la mia comunque è ignoranza informatica se paragonata alle conoscenze che ha un progammatore.
Il termine lo intendevo in quel senso. :wink:
Robs