Pagina di stampa - ...è più veloce

Titolo: ...è più veloce
Inserito da: WF_ARCH - 02 Febbraio 2006, 10:22

ciao a tutti,

mi chiedevo se è più veloce (in termini di tempo) calcolare un render per una immagine molto grande a bassa risoluzione (es. 400x300cm a 100dpi) o calcolare un render per una immagine più piccola a risoluzione maggiore (es. 200x150cm a 200dpi) e poi raddoppiarla in fase di stampa (così facendo ottengo lo stesso risultato finale).

qualcuno ha di che illuminarmi?

grazie a tutti

bye by WF

Titolo: ...è più veloce
Inserito da: Daniele_Raggi - 02 Febbraio 2006, 11:37

Quello che conta è la dimensione in pixel della tua immagine... i DPI hanno senso solo quando vai in stampa (come hai scritto tu..).
Quindi un'immagine di 15748x11811 pixel (il tuo primo esempio) impiegherà lo stesso tempo di un'immagine a .... 15748x11811 pixel (il tuo secondo esempio) ;)

Titolo: ...è più veloce
Inserito da: WF_ARCH - 02 Febbraio 2006, 11:50

denghiù mr RAGGI :wink:

diciamo che alla luce di quanto riporti opterò per ... l'estrezione a sorte! :D

bye by WF

Titolo: ...è più veloce
Inserito da: fusion - 02 Febbraio 2006, 12:42

Ottima delucidazione!!!!!! :D :D :D :D

e via con il sacchettino per la tombola con dentro le varie risoluzioni e i dpi!!! :lol: :lol: :lol:

Titolo: ...è più veloce
Inserito da: Kiru - 02 Febbraio 2006, 14:38

Il Dr RAGGI nè sa sempre una di più di quello la che sappiamo tutti...

:D :D :D

saluti

w pixel.... :lol: :lol: :lol:

ArchiRADAR Forum

ArchiRADAR Forum => Artlantis => Topic aperto da: WF_ARCH - 02 Febbraio 2006, 10:22