ArchiRADAR Forum
ArchiRADAR Forum => 
ArchiCAD => Topic aperto da: Peter - 11 Febbraio 2013, 12:35
-
Non so se ne siete già a conoscenza:
http://www.graphisoft.com/community/press_zone/edstarpublicbeta.html (http://www.graphisoft.com/community/press_zone/edstarpublicbeta.html)
La funzione tipo Therm mi ha fatto cappottare :dancing:
http://www.youtube.com/embed/015VikPuJ9I?hd=1&autoplay=1 (http://www.youtube.com/embed/015VikPuJ9I?hd=1&autoplay=1)
Adesso mi manca solo la verifica alla condensa interstiziale e poi mi sento un Dio con ArchiCAD :bigrin:
Prima prova con il termal bridge simulation: verifica del ponte termico di un particolare costruttivo delle mie abitazioni in legno... in Therm mi partiva mezza giornata a ridisegnare la stratigrafica con AC+Ecodesigner star c'ho messo la bellezza di 9 minuti :volo: ... giusto il tempo di assegnare ai retini i parametri.... SPETTACOLARE!!!
P.
-
Mi sembra che la strada sia buona.... ma....
Non è chiaro con che norma faccia i calcoli. I conti di confronto con software dedicati tipo mold simulator non tornano.
Soprattutto già i modelli proposti come demo per il calcolo da graphisoft vedi fondazione sul terreno, NON sono disegnati in modo conforme alla norma iso 10211 per cui i risultati... i dati dei flussi e su come li calcola non sono chiari. gli psi dovrebbero essere tutti interni se capisco bene, visto che ecodesigner calcola le dispersioni sulle superfici interne.
Noi per normativa i calcoli li facciamo sull'esterno per cui al momento risulterebbe tutto inutile...
attendiamo ficuciosi una versione defintiva con manualistica adeguata e qualche funzione in piu per renderlo operativo altrimenti rimane solo un giochino con tanti colori, ma per chi lavora seriamente aimè non è utilizzabile.
-
... i dati dei flussi e su come li calcola non sono chiari. gli psi dovrebbero essere tutti interni se capisco bene, visto che ecodesigner calcola le dispersioni sulle superfici interne.
Noi per normativa i calcoli li facciamo sull'esterno per cui al momento risulterebbe tutto inutile...
attendiamo ficuciosi una versione defintiva con manualistica adeguata e qualche funzione in piu per renderlo operativo altrimenti rimane solo un giochino con tanti colori, ma per chi lavora seriamente aimè non è utilizzabile.
Il problema di fondo è che il resto del mondo fa le verifiche partendo dalle superfici interne degli edifici..... mentre noi in Italia facciamo l'esatto contrario.....