ArchiRADAR Forum
ArchiRADAR Forum => 
Artlantis => Topic aperto da: stella - 20 Aprile 2006, 23:02
-
ciao a tutti! nel frattempo che mi decida a reinstallare atlR senza l'aggiornamento,
vi posto un immagine che secondo me manca un pò di realismo
che ne pensate??
-
:( :(
caspita.....è così brutta da nn meritare nemmeno
un piccolo commentino??
-
ciao stella......porta pasienza....non sempre il silenzio equivale a disapprovazione.......
le cose da tenere sott'occhio sono tante...........
il modello è ben fatto........i dettagli a volte compromettono il risultato dal punto di vista del fotorealismo.....dipende dall'obbiettivo che ti poni......se lo scopo dell'immagine è far vedere la casa al committente per capire come fuunzionano per esempio le scale o l'area caminetto...per esempio......tutto va bene.....ma se è il fotorealismo che cerchi...allora devi correggere priima di tutto il punto di vista.....
per fare una foto da li dovresti essere molto alta :lol:
poi devi cominciare a curare i dettagli.....coppi tridimensionali, canali di gronda, cornici che svoltano sugli angoli (con profiler, se non trovi un oggetto ad hoc, non è difficile realizzarli), le cordonate sul marciapiede....
poi la texture dell'asfalto non va......buona quella dei setti in ciotolo di fiume.......
io starei molto attento al verde delle piante......che è irreale e ti compromette il risultato finale..... :wink:
il percorso da te iniziato è buono nel complesso...la scelta del cielo tipo Mexico e Nuvole è buono....(lo posti??) ricordo i tuoi primi render pubblicati e devo dirti BRAVA....sei migliorata molto......
:lol:spero di non essere stato trobbo brutale.... :lol: (solo critiche costruttive..... :wink:sorry!)
buon lavoro :wink:
-
ciao maurop!
è proprio quello che volevo, le critiche costruttive x capire dove sbaglio
sui dettagli son d'accordo, soprattutto x qnt riguarda i coppi tridimensionali
(quanto li invidioooo) ma credo si trovino in archicad (correggimi se sbaglio)
e io uso un altro cad, decisamente datato, che ormai è ora d cambiare!
ma secondo me c'è qualcosa di poco reale anche nella luce...bò!!??
appena posso ri-posto l'img modificata.
intanto posto "mexico e nuvole"! ;)
ciaooo
-
visto che il tuo edificio presenta delle logge.....meglio sarebbe....per un effetto di migliore realismo.....provare ad alzare parecchio il radiosity, aumentare leggermente la luminosità del cielo.....abbassare un poco la potenza del sole........e rendere le ombre più morbide.......spostando il cursore delle ombre verso destra.....valore intorno a 9/10
il tutto dovrebbe risultare più realistico.......
ti suggerirei inoltre di posizionare il nord in modo che il sole sia in posizione tale da illuminare una sola facciata dell'edificio.......(le ombre aumentano l'effetto realismo)
molte saranno le prove che dovrai fare, alzando un po' prima il sole...poi il cielo....meno sole e più cielo.....e avanti.....sino a quando il risultato non sarà soddisfacente......
buon lavoro :wink:
-
Oltre a quotare gli altri, aggiungo solo una cosa: come mai la macchina va in salita sull'erba? quel lato ha bisogno di un po'di ghiaia mi sa ;)
-
ciao Stella nel complesso quoto gli altri , ma concordo con te per quanto riguarda la luce.........manca qualcosa è troppo uniforme........anche se ci sono le ombre l' immagine risulta piatta........prova a caricare lo sky......ti allego una provina....ciao
-
ciao...
seguendo i vostri consigli x qnt riguarda la luce e il punto d vista
ho fatta una prova...e qst è il risultato
-
Bella, meglio di quella di prima, questa volta però credo che nella texture dell'asfalto si nota molto la ripetizione
@maurop: come si fanno i coppi tridimensionali?
-
meglio stella........ :clap:
ma la texture dell'asfalto non va.........
e le ombre sono ancora troppo scure e nette.......hai provato a settare le ombre più morbide????
prova ad abbassare la potenza del sole e alzare un po la potenza dello sky.....
continua così
buon lavoro :wink: