ArchiRADAR Forum
ArchiRADAR Forum => 
ArchiCAD => Topic aperto da: mariosmic - 24 Maggio 2006, 11:04
-
In attesa che si commercializzi la versione Italiana ho approfittato per verificare una cosa che per il nostro studio è fondamentale: la publicazione in formato pmk, un formato leggero. Ho notato che non c'è nella nuova versione 10 e non ho trovato formati analoghi con i quali potrei sostituirlo, apparte pdf,dwf e company che però non sono adatti (per problemi di successiva publicazione corretta in dwg). L'alternativa che propone la graphisoft la ritengo valida e utile per progetti piccoli e costituiti da un solo doc archicad; nel nostro caso dove gestiamo innumerevoli tavole esecutive i file pln, plp ecc. di riferimento sono molti (piante, sezioni, dettagli a scale diverse; organizzati su file diversi per comodità); riportare tutto con la nuova logica del file di riferimento unicamnete formato pln o plp ecc... comporta un per noi questo disagio: ogni volta che si deve aprire un gruppo di tavole per fare una piccola modifica sull'impaginazione, il file (ex lbk) si deve andare a caricare i file aggiornati pln e rispettive librerie (anche vecchie) impiegandoci un'enormità di tempo, a differenza del vecchio sistema che con la lettura dei file esterni pmk risultava rapidissimo e snello. Vorrei da voi un parere.
-
ciao,
personalmente ho "abbandinato" il formato pmk con l'uscita della versione 8 di archicad, ovvero con l'introduzione del book di layout quale strumento di editing grafico dei layout appunto, sfruttando l'opportunità di caricare i miei disegni attraverso l'editor viste direttamente dal file d'origine .pln.
i vantaggi sono sicuramente l'aver ridotto il numero dei file associati ad un progetto e soprattutto il non aver più bisogno, dopo ogni modifica apportata al file pln, di dover aggiornare ogni singolo file pmk e di conseguenza il layout. all'apertura del book, plotmaker infatti rileva le modifiche apportate al file pln e chiede conferma per l'aggiornamento delle viste contenute nei vari layot.
mi chiedo dunque la reale comodità di avere i file pmk, leggeri, quando comunque le modifiche al mio progetto le devo apportare ai file pln (da cui poi aggiorno i pmk).
l'editor viste e meglio ancora il navigatore del progetto sono strumenti con grandi potenzialità strutturati proprio per una gestione ottimizzata e razionale del progetto e di tutti i suoi elementi costitutivi.
cmq è beninteso che rimangono mie considerazioni personali nel massimo rispetto delle abitudini operative che ognuno ha sviluppato, ottimizzato e consolidato nel tempo, e con cui in definitiva si trova a suo agio per i più svariati motivi.
bye by WF
ps: verificato nel publisher di ac10 se è contemplato il formato pmk? potrebbe anche essere che si possa esportare in pmk e non salvare.
-
Sono daccordissimo sui vantaggi dell'importazione diretta dei pln, plp. "Purtroppo" usando archicad da tanti anni abbiamo file vecchi, grossi con tante piante e innumerevoli oggetti che fanno riferimento a librerie ver. 6,6.5,7,8,9. Ripulire i file e impensabile. Ogni volta che si carica un file lbk lui si dovrebbe andare a leggere tutte le librerie per aggiornare i disegni. Inoltre se attivo l'opzione di tenere i memoria i disegno, andrei a creare un documento (oggi lbk, domani pln) di enormi dimensioni. Per questo ho dovuto abbandobare le nuova e più comoda opzione per rimanere con quella vecchia dei file esterni.
Ho controllato subito sul pubblisher.........non c'è.
Il problema per noi è enorme perchè tutti i lavori vecchi organizzati con innumerevoli file esterni pmk non potrebbero essere convertiti con rapidità, il che significherebbe rimpaginare centinaia di tavole (impensabile).
La soluzione: mantenere il formato di esportazione pmk, che non ha mai fatto male a nessuno oppure trovarne uno nuovo. (il vecchio 2dl)
Ps: vorrei chiarire che usiamo archicad da tanti anni con due licenze, su progetti definitivi ed esecutivi di strutture ospedaliere abbastanza grossi;
AriPS: scusate se sono prolisso ma per noi è un problema serio, ci troveremmo costretti a continuare ad usare la versione 9
-
Come già scritto nell'altro post: ti conviene tenere installato ArchiCAD 9 per i vecchi file PMK e usare archicad 10 solo con i nuovi progetti.
Quello che a me dispiace è non avere più il formato EPS di esportazione ... :(
Robs
-
Quello che a me dispiace è non avere più il formato EPS di esportazione ...
...nel senso che non sarà più in alcun modo possibile creare un formato vettoriale editabile da programmi leggasi Illustrator?
...e a questo punto mi chiedo: perchè tanto autolesionismo? o meglio: perchè un simile atteggiamento nei nostri confronti (archicad users ndr)?
mi sembra una rincorsa all'isolamento dal resto del mondo software, decisamente un atteggiamento controcorrente (visto e considerato che i formati di archicad, il .pln o .plp o .pla o .lbk che siano li usa archicad punto e basta).
sono queste le cose per cui si dovrebbe gridare all'affondamento e non la mancanza di un modellatore interno piuttosto che di un mmotore di render fantascientifico: non pretendiamo un programma tanto completo da fare tutto e bene, ma almeno un programma che non limiti le possibilità di interazione con altri software specifici.
ora basta perchè sono un po' OT.
bye by WF
-
Non so se può essere una risposta all'eliminazione dell'esporta EPS, ma potrebbe essere che ormai tutti i software importano files DWG.
-
Tutti i programmi vettoriali ma non Photoshop ad esempio ...
Robs
-
Quello che a me dispiace è non avere più il formato EPS di esportazione ... :(
Robs
davvero ??? :shock: perchè perchè perchè !!!! io non capisco per quale assurdo motivo continuano a darsi la zappa sui piedi!!!!!!!!!!! :x potevano mettere anche questo tra le novità no !!!??? :evil:
Pier Paolo
-
PERFETTO!!....hanno tolto anche nello special menù nascosto, mostra linee di penetrazione che era comodissimo....
......to be continued....