ArchiRADAR Forum
ArchiRADAR Forum => 
Artlantis => Topic aperto da: fluor - 06 Luglio 2006, 10:16
-
Ciao, sto provando le animazioni di Studio ma mi sono reso conto che i tempi sono abbastanza lunghi.
Con impostazioni tipo 25 fps, 10 secondi di animazione (tot 250 immagini da renderizzare a 320x230), antialising basso, radiosity basso, ci vogliono dalle 4 alle 8 ore a seconda del "peso" del render.
Il pc è così composto: PIII 3 Ghz, 1 Gb ram, HD 160 Mb.
Con queste impostazioni il video risulta schifosetto, perchè piccolo, piuttosto accelerato etc. etc.
Mi chiedo, quindi, come ottimizzare i parametri per ottenere un video di qualità decente nel minore dei tempi possibili.
Grazie, ciao.
-
Ti consola se ti dico che i tuoi tempi "sono nella norma"?
Per aumentare la velocità del calcolo dovresti eliminare il radiosity, ma non mi sembra il caso.
Abvent ha migliorato molto la velocità nel corso del betatesting, ma credo che più di così non possano.
Abbiamo chiesto che venga inserito il NetRender ... ma non sappiamo se "verremo ascoltati".
Robs
-
Beh si, mi consola.
Mi consolerebbe di più se nei tempi citati sopra potessi ottenere un'animazione soddisfacente, perchè non è tanto il tempo (lascio il pc acceso mentre faccio altro) quanto la quallità ciò che mi interessa di più. Infatti provando ad alzare i parametri (antialiasing, radiosity, tempi, dimensioni...) ottengo tempi improponibili (giorni!). Se poi alla fine ti accorgi che hai dimenticato qualcosa, è molto amaro.
Mi chiedo, quindi, quando mai farò un'animazione??!!
Ciao.
-
Ciao, al limite fai con 15 fps, salvi il calcolo per imagini jpg e non già montato. Poi rimonti tutti in quicktime a 12 fps...non è male e diemzzi i tempi di calcolo.
saluti
-
Ciao, sto provando le animazioni di Studio ma mi sono reso conto che i tempi sono abbastanza lunghi.
Con impostazioni tipo 25 fps, 10 secondi di animazione (tot 250 immagini da renderizzare a 320x230), antialising basso, radiosity basso, ci vogliono dalle 4 alle 8 ore a seconda del "peso" del render.
Il pc è così composto: PIII 3 Ghz, 1 Gb ram, HD 160 Mb.
Con queste impostazioni il video risulta schifosetto, perchè piccolo, piuttosto accelerato etc. etc.
Mi chiedo, quindi, come ottimizzare i parametri per ottenere un video di qualità decente nel minore dei tempi possibili.
Grazie, ciao.
bhe che dire se tu potessi spendere mille euro potresti risolvere il tutto con 2o 3 giga di ram un processore nuovo ecc.. cmq dato che vuoi qulità non hai molta scelta il processore calcola e la ram è lo spazio che utilizza fai un po tu !! gia con un processore Pentium 4 2.8Ghz e due giga di ram ti assicuro che voli e anche con immagini più grosse dato anche che la bvent ha velocizzato per non dire trimezzato i tempi di render con la versione studio ciaooooo
-
@ sheva: davvero? E dove risparmio tempo, sul calcolo delle immagini in jpg oppure sul post montaggio?
@alessandro: mi sono reso conto di aver fatto un errore: ho un PIV e non un PIII. In effetti riguardo a ram, HD e processore non ce n'è mai abbastanza. Oggi assembli un Pc con 2 GB di ram e ti sembrano buoni, dopo già un anno son quasi sufficienti.
Quindi tu dici che 2 Gb di ram si va molto più veloci?
Ciao.