ArchiRADAR Forum
ArchiRADAR Forum => 
ArchiCAD => Topic aperto da: Gibo - 20 Settembre 2006, 10:05
-
Innanzitutto salve a tutti,
questo è il mio primo post dopo un periodo di osservazione.
Il problema è il seguente: devo realizzare il modello 3D da un file Autocad per poi esportarlo in 3DS Max.
L'edificio presenta una bugnatura multipiano e vorrei sapere se esiste il modo di realizzarla direttamente
in ArchCAD (a livello di geometria).
In allegato trovate uno screen del file Autocad ed un test in Max utilizzando una mappa nel canale bump
-
ciao e benvenuto!
Potresti usare, dal settaggio del muro, modello>>dettagli tronco.
saluto
-
Grazie per il benvenuto;
come dici tu "dettagli tronco" sarebbe una soluzione ottima,
ma in questo caso non applicabile perchè non è possibile definire un
altezza entro la quale applicare l'effetto se non per tutta l'altezza
del muro stesso. Per il piano terra non ci serebbe nessun problema,
mentre al piano primo dovrebbe essere fino a metà circa...
P.S.: utilizzo AC 9.0
-
E facendo nel modo in figura sarebbe troppo laborioso? Nota: i colori delle sezioni del muro, indicano muri diversi.
-
è un lavoro per archiwall, l'add-on di cigraph. Non so se le demo attuali ti permettono di fare 10 operazioni "gratis" come era fino a qualche tempo fa.
-
Allora, nel tuo caso mi sembra che il bugnato sia su tutto il piano terra e sui muretti dei terrazzi no?allora potresti fare con il tronco. Altrimenti ne fai uno staccato come dice Rby e poi usi il moltipicla >>eleva. Al limite anche con gli accesori muro, ma a sto punto usa il moltiplica, forse avrai delle problemi nelle intersezioni degl iangoli, ma risolvi mettendo la linea guida del muro verso l esterno.
saluto
-
è un lavoro per archiwall, l'add-on di cigraph. Non so se le demo attuali ti permettono di fare 10 operazioni "gratis" come era fino a qualche tempo fa.
io lo sconsiglio:
a-E' a pagamento
b-Ti crea una miriade di oggetti apesandendoti il file di molto..
-
Altrimenti ne fai uno staccato come dice Rby e poi usi il moltipicla >>eleva. Al limite anche con gli accesori muro, ma a sto punto usa il moltiplica, forse avrai delle problemi nelle intersezioni degl iangoli, ma risolvi mettendo la linea guida del muro verso l esterno.
Conviene fare il comando moltiplica, in sezione. In pianta sarebbe un casotto, nella vista 3D ci sarebbero troppo iggetti di disturbo!
-
a-E' a pagamento
b-Ti crea una miriade di oggetti apesandendoti il file di molto..
infatti dicevo che era utile se si può fare con la demo... ;)
Comunque non crea oggetti (non come profiler, per intenderci) ma ne aggiunge uno opportunamente settato per ogni muro.
Non mi ricordo se si può impostare un'altezza superiore a quella del muro, per fare il bugnato multipiano.
-
Grazie a tutti per la prontezza e disponibilità, allora:
Archiwall non permette di settare un' altezza maggiore del muro stesso...ma è sempre possibile applicarlo
a più muri.
Ad ogni modo credo che utilizzerò il metodo suggerito da Rby West...un pò laborioso se vogliamo ma
a volte bisogna accontentarsi...
Gibo
-
Non dimenticate che con uno dei comandi di Archiwall è possibile creare il profilo (in sezione) del muro che si vuol ottenere e in un colpo solo esegue tutto il muro con il bugnato. Niente oggettini qua e là ... :wink:
Robs
-
Domandine per capire qualcosa in più di AC, se non si sa usare o non si ha archiwall:
1- e fare due muri uno alto quanto la fascia a bugnato con la selezione tronco e sopra l'altro liscio con la finestra?
2- usare il profiler per fare la sezione e poi allungare quanto il muro usando come generatrice il perimetro(come faccio per le modanature)?
Essendo, come molti autodidatta, io uso sempre quelle poche cose che conosco per questo mi permetto di chiedere per cercare di scoprire nuove strade più semplici o meno complicate
Grazie per darmi retta
-
Hai ragione; così la parte superiore dell'edificio potrebbe essere risolta, ma stà di fatto che se utilizzi il profiler per il muro sottostante, non puoi "bucarlo" con porte e finestre. O no?
L'unica sarebbe utilizzare il profiler per gli angoli, in modo che non ci siano "sbavature" nell'intersezione dei muri aggiunti come bugnato. Ma si creerebbe un po un casotto.... penso....
Si potrebbe optare anche per SketchUP, oppure, nel suo caso, Gibo potrebbe utilizzare AutoCAD 2007 (ma giusto perchè comprende l'implementazione di SketchUP)... ma così siamo tornati punto e a capo.
-
Hai ragione; così la parte superiore dell'edificio potrebbe essere risolta, ma stà di fatto che se utilizzi il profiler per il muro sottostante, non puoi "bucarlo" con porte e finestre. O no?
la soluzione diventerebbero le operazioni booleane: sottrai un solido (es. muro o solaio) della dimensione del foro finestra dall'oggetto creato con profiler).
bye by WF
-
Allora tanto vale... sottrarre dal muro intero una serie di solai ad hoc, e creare così le scanalature orizzontali. In questo modo avresti sempre a che fare con un semplice muro, senza problemi di inserimento Porte e Finestre, né di giunzione degli angoli.
Ricordiamo a proposito che le operazioni booleane possono anche assegnare all'Obiettivo i materiali dell'Operatore.
-
C'è l'imbarazzo della scelta di soluzioni... ;) Aggiungo solo un'ultima cosa, per caso hai ArchiCAD 10??
-
sottrai un solido (es. muro o solaio) della dimensione del foro finestra dall'oggetto creato con profiler)
Non sapevo che le booleane funzionassero anche con gli oggetti di libreria.
Ho fatto una prova, ma guardate che mi succede:
L'oggetto operatore non scompare e se lo cancello l'oggetto "operato" ritorna come prima.
Quindi l'unica che mi è venuta in mente è quella di mettere l'oggetto peratore in vetro per farlo "scomparire".
Ci sono passaggi migliori?
-
Certamente! :D
La procedura normale è mettere l'operatore su un lucido apposito (solitamente impostato in modalità "filo di ferro") che si accende solo per lavorarci, e poi si tiene spento.
-
:clap: grazie!
-
Non sapevo che le booleane funzionassero anche con gli oggetti di libreria.
Vedi cosa succede a rifiutarsi di leggere i manuali (in questo caso il nostro di archiradar)?
Che questa cosa l'avresti saputa almeno un anno fa ... :wink: :D
Robs
-
Allora tanto vale... sottrarre dal muro intero una serie di solai ad hoc, e creare così le scanalature orizzontali.
Aggiungo a quanto ha detto Roberto che un numero elevato di operazioni booleane appesantisce moltissimo il file... sia nella visualizzazione che nella gestione. Quindi, usatele con "parsimonia" e non vi fate "prendere la mano". :wink:
Robs
-
un numero elevato di operazioni booleane appesantisce moltissimo il file... sia nella visualizzazione che nella gestione.
In effetti nella visualizzazione appesantisce un po, ma nella gestione, si potrebbe ovviare salvando il risultato delle booleane in un ulteriore oggetto gsm?
Vedi cosa succede a rifiutarsi di leggere i manuali (in questo caso il nostro di archiradar)?
Che questa cosa l'avresti saputa almeno un anno fa ... Wink Very Happy
Io non ho mai detto di non leggere i "manuali", semmai il contrario. Non mi è mai capitato un caso del genere e nn sn andato a vedere in "cerca".
Mmmmh, stò periodo state sparando sulla crocerossa. Colpamia, adotto la tattica che la libertà di parola è un diritto non un dovere.
-
In effetti nella visualizzazione appesantisce un po, ma nella gestione, si potrebbe ovviare salvando il risultato delle booleane in un ulteriore oggetto gsm?
certo. Così facendo il risultato non sarà più un'operazione booleana (pesante), ma un oggetto GSM (leggero).
Io non ho mai detto di non leggere i "manuali", semmai il contrario. Non mi è mai capitato un caso del genere e nn sn andato a vedere in "cerca".
Mmmmh, stò periodo state sparando sulla crocerossa. Colpamia, adotto la tattica che la libertà di parola è un diritto non un dovere.
E perchè non ci sarebbe libertà di parola?
Ho soltanto fatto notare che certe cose non si imparano in altro modo se non leggendo i manuali... in questo caso il nostro perchè su quello di Graphisoft non c'è scritto, mentre sul nostro, a pagina 273 (del vecchio, perchè del nuovo non me lo ricordo) c'è spiegato con tanto di esempio.
Vedi: la lettura dei manuali è importante quando ci si approccia ad un nuovo software. Non una lettura metodica, anche sbrigativa va bene (tipo: un rigo sì e uno no). Ma imparare da zero un programma provando o facendo domande su un forum lo vedo molto difficile.
Ho voluto esprimere il mio pensiero, così come tu l'hai fatto nell'altro post dove nessuno ti ha censurato, o sbaglio? :wink:
ciao
Robs
-
E perchè non ci sarebbe libertà di parola?
Certamente si, cè libertà di parola. Non era quello che intendevo. Lasciamo stare, sono polemiche inutili e per msg non si spiega bene. Intendevo solo che sto periodo ho scritto tanti post sbagliati o inopportuni e puntualmente (e giustamente) mi avete corretto. Tutto quì. Ne voglio ne ho voluto mai mancare di rispetto a nessuno, ne tantomeno voglio offendermi lasciando il forum... e i miei 300 post lo dovrebbero confermare.
La chiudo quì sperando di essere (ora) stato chiaro.
Ciao
-
Certo. Per me nessun problema (non c'era neanche prima di questo tuo ultimo chiarimento). :wink:
ciao
Robs
-
... sto periodo ho scritto tanti post sbagliati o inopportuni e puntualmente (e giustamente) mi avete corretto....
... i miei 300 post lo dovrebbero confermare.
Dovrebbe farti pensare allora a qualcosa in merito carissimo WEST! :wink:
Non è che rispondendo a tutti i possiibli post, senza pensar bene a quello ke si scrive, solo, magari, x vedere salire il numeretto alla sx sia il metodo migliore x interagire col forum!
Comunque non c'è problema, finchè i toni restano, come è ben scritto nel post iniziale ke si trova in alto ad in ogni sezione che PETER&Co. ha avuto l'accortezza di inserire, quelli di cortesia e distensione... non c'è nessun problema...
La libertà di parola esiste come giusto che sia... ovviamente è limitata, come ti ha già detto Robs, dai toni che si usano. (ma anche dalle argomentazioni!)
Buona continuazione e non fraintendere... era solo x fugare tutti i dubbi :D
Saluti
-
e non fraintendere... era solo x fugare tutti i dubbi
e proprio per fugare tutti i dubbi:
Non è che rispondendo a tutti i possiibli post, senza pensar bene a quello ke si scrive, solo, magari, x vedere salire il numeretto alla sx sia il metodo migliore x interagire col forum
non è mai stato quello il mio intento, almeno così la penso. Se poi si vince un'orsacchiotto alla soglia dei 1000 me lo farete sapere vero? :wink:
-
eheheheh
Per l'orsacchiotto ci stiamo attrezzando ... :wink:
pace & love
Robs
-
Se poi si vince un'orsacchiotto alla soglia dei 1000 me lo farete sapere vero? :wink:
no west...non si vince l'orsacchiotto.....
col tempo magari si guadagna la stima, il rispetto di quelli che leggono il forum.....ma non è la quantità dei post la discriminante....è la qualità.....che non è data solamente dalle capacità di utilizzo dei vari SW di chi scrive, ma soprattutto dal fatto di riuscire a inserire post che aggiungano sempre qualcosa, anche piccola, alla discussione in corso.
a presto e buon lavoro :wink:
-
Se poi si vince un'orsacchiotto alla soglia dei 1000 me lo farete sapere vero? :wink:
Se fosse in formato GDL ti interesserebbe???
Ci sono amici che non ti immagini nemmeno che infinite capacità hanno nel creare oggetti... :lol: :lol: :lol:
saluti
-
...alla fine ho utilizzato gli operatori booleani, grazie a tutti.
-
Scusate la mia infinita ignoranza ma cosa sono gli operatori Booleani ?
Vi prego rispondetemi, grazie !!!
-
Scusate la mia infinita ignoranza ma cosa sono gli operatori Booleani ?
Vi prego rispondetemi, grazie !!!
consiglio vivamente:
http://www.archiradar.it/index.php?option=com_smf&Itemid=41&action=search2
-
Scusate la mia infinita ignoranza ma cosa sono gli operatori Booleani ?
Vi prego rispondetemi, grazie !!!
consiglio vivamente... pure io... :lol:
http://www.fag.it/scheda.aspx?ID=15988
Saluti
-
Alla fine ce l'ho fatta, anche se il progettista vorrebbe altre millemila modifiche...
-
molto caruccia, mi piace!! :)
molto bello l'effetto dell'intonaco. Che texture hai usato? e il bump? render con ALT?
ciao
-
Ciao, grazie per i complimenti.
La texture altro non è che il famoso intonaco Gerets, nessun bump mapping.
Modellazione ovviamente in ArchiCAD 10, rendering con VRay su 3DS Max.
Ciao.
-
anche se il progettista vorrebbe altre millemila modifiche...
e falle fare a lui :D
complimenti, è un bel render.
-
anche se il progettista vorrebbe altre millemila modifiche...
e falle fare a lui :D
complimenti, è un bel render.
:? :) :D :lol: Eh si, non sarebbe una cattiva idea, ma tanto fa tutto il computer...
-
Bello il tutto.... comunque se stai utilizzando AC10, utilizzando il muro complesso puoi crearti il profilo che più ti piace.....