ArchiRADAR Forum
ArchiRADAR Forum => 
Artlantis => Topic aperto da: clamar - 03 Dicembre 2006, 19:47
-
ciao ragazzi ...........scena cotta con Atl e con Cinema .............cosa ne pensate??
ciao
-
complimenti. delle belle prove entrambe!! :clap: :clap: :clap:
Io preferisco la seconda. sia per la resa, che per la soluzione di arredo. da ritoccare però la pelle dei divani e il cromo, forse un pò troppo riflettente.
:wink:
-
nel complesso mi piace di più l'effetto cromatico della prima :wink: per fare però un confronto dovresti mettere gli stessi materiali e la stessa inclinazione del sole per entrambe le scene.
sbaglio o nell'immagine hdri del pilastro si vede un pò troppo la scena esterna con cui è fatta l'hdri ? mi sembra di vedere degli archi...
-
nel complesso mi piace di più l'effetto cromatico della prima :wink: per fare però un confronto dovresti mettere gli stessi materiali e la stessa inclinazione del sole per entrambe le scene.
sbaglio o nell'immagine hdri del pilastro si vede un pò troppo la scena esterna con cui è fatta l'hdri ? mi sembra di vedere degli archi...
mi hai tolto le parole di bocca... :)
-
ciao, mi piacciono tutte e 2 ma è migliore la seconda! sia per resa che per scelta materiali...
posso chiederti quanto tempo ci hai messo per fare l'una e l'altra?
seconda cosa...perchè la resa di cinema è migliore di quella di atl? ha forse un calcolo migliore del rimbalzo delle luci?
ho notato in altri tuoi utilissimi post di confronto tra atl e cinema che le prove in cinema mediamente sono migliori!!!
lasciando perdere le cose che cinema fa e atl no...(es. luci volumetriche) potresti darmi una spiegazione tecnica del perchè le prove in cinema sono piu...come dire...realistiche???
grazie e ciao :wink:
P.S. sempre belle le tue prove clamar! e sempre utilissimi i tuoi confronti!
grazie :clap:
-
nulla da dire, scene ottime e ben realizzate.
restando fermo il fatto delle possibilita di valutazione solo su due campioni identici, la seconda è la migliore.
la prima infatti è piu simile a un "giocattolino", la seconda è realistica e mi piace molto di piu! ma credo sia proprio nel motore di render che non si possa chiedere di piu ad artlantis studio.
vabbe magari se avro tempo provero' a fare qlc con maxwell....ma al momento nessuno poi mi paga tanto sforzo....bhe almenio mi resta la passione
ciao ciao
-
grazie a tutti..........
@alex..........la scena fatta con cinema circa 45 minuti..............con atl molto di più, probabilmente la scena creava dei problemi ad atl, il modello è dela evermotion.
diciamo che cinema ha un radiosity completamente diverso, con la possibilità di variare molti parametri............tipo aumentare la forza di GI su un materiale o diminuirla, le componenti sono veramente tante.........
@Pierpaolo.............non era proprio un confronto , più che altro mi piaceva la scena e ho fatto due prove.......nessuna hdri solo una text nel canale ambiente.........
ciao
-
belle entrambe,
sarebbe interessante fare dei raffronti con la stessa ngolazione e gli stessi materiali,
complimenti comuanque
-
AZZZ BELLE TUTTE E DUE CLAMAR............ :clap:
MI PIACCCIONO..