ArchiRADAR Forum
ArchiRADAR Forum => 
Artlantis => Topic aperto da: lucio vero - 04 Ottobre 2008, 17:53
-
.... rifacendomi a QUESTA (http://www.archiradar.it/smf/index.php?topic=9649.msg64412#msg64412) discussione ... ho fatto delle provette che vi posto ... l'approfondimento di questo metodo lo trovo alquanto interessante ... da capire bene però quando utilizzarlo .... :wink:
-
beh molto semplicemente quando c'è un animazione di telecamera. In cui lo sfondo deve muoversi coerentemente con la telecamera.
-
beh molto semplicemente quando c'è un animazione di telecamera. In cui lo sfondo deve muoversi coerentemente con la telecamera.
... sicuramente ... ma non solo .... il bello come già detto ... e che i materiali riflettenti prendono vita ..... :D
-
ciao zio ... hai usato il cilindro o un fillmato come sfondo per il 3d cubico?
-
... è un .mov massimo ... :wink:
-
ma l'hai scaricato da internet...se si ci dai qualche dritta sui siti :D
-
Questi me li ha dati un mago .... maaaa .... non lo posso dire. 8)
http://www.panorama360.es/
http://anti-matter-3d.com/Freelance_QTVR_Services.html
http://www.360showhome.com/kitchen-qtvr.htm
http://www.qtvr.dk/uk/action.html
http://www.globalgeografia.com/panorama ... europe.htm
http://www.hvweb.net/BG2006/
-
grazie zio... ma perchè quando vado a salvare il filmato mi dice errore di internet...è capitato anche a te?
-
Benfatto Lu!!! :ok: :ok:
@Massimo:nel post indicato da Lucio,hai inserito delle ottime prove con il giacomino (grazie per la cartolina);perchè non ne fai un'ulteriore con la tecnica dello sfondo mov?? :whistling: :D
-
ciao massi...il problema è che non riesco a reperire in internet dei panorami a 360° .mov da inserire... ossia vado sui siti sopraccitati dallo zio ... vedo il file ma al momento di salvarlo...niente, mi si blocca internet e mi butta fuori, chiede la versione pro di Quick time :wondering:
-
...magari qualcuno ha di questi file .mov da postare...
<a href="http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&ref=11" target="_blank"><img src="http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/0002013F.gif" border=0 >[/url]
-
Massi,la tua mail?Non riesco a vederla nel profilo!
la mia markiniradar@NOSPAMgmail.com
-
max.zanna@NOSPAMlibero.it :wink:
-
.... leggete (http://www.artlantis.com/index.php?page=support/forum/read&fid=atl_wip&mes=12995) questo topic sul sito internazionale .... anzi a dire il vero ... guardate le immagini di questo tizio .... secondo me le ha fatte con questo metodo :shock: .... secondo voi?? ... :D
-
No,l'auto mi sembra sia inserita dentro un modello tridimensionale e non in uno sfondo cubico................il risultato,comunque,mi garba!!! :D :D
-
... è troppo perfetta massi :shock: .... x essere un render fatto con i parametri normali di atl ... sembra quasi un hdri ... ecco xchè chiedevo il vostro parere ....
... a meno che .... il nostro amico ..... è uno dei betatester di atl .... e sta provando in gran segreto le HDRI prossime ... e ci vuole fare sclerare .... :lol:
-
Sono d'accordo con Massi ... è una scena normale in cui sono stati fatti dei buoni settaggi con i materiali avanzati.
Quel modello si chiama SPONZA e ci avevo fatto anch'io delle prove con la prima versione di Artlantis R beta. Era facile da mappare e si otteneva un bel render davvero. Penso sia effettivamente un semplice file 3D, senza sfondo cubico.
Per il betatesting ... anche noi stiamo provando in gran segreto la nuova beta di artlantis ... :secret: .... ma non si vede traccia di HDRI ... :?
Robs
-
Per il betatesting ... anche noi stiamo provando in gran segreto la nuova beta di artlantis ... :secret: .... ma non si vede traccia di HDRI ... :?
Robs
.... :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff:... faccio una protesta ufficiale ... :knuppel: :knuppel: :knuppel:
:lol:
-
c'è il displacement????
-
.... hdri .. displacement ..... ma stiamo parlando di artlantis ?? :lol:
.... eppure tra qualche mese ... magari con il 2009 ... :dreaming:
-
:crying: verranno quei giorni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! di :party:
solo allora :sleepy: sereni mentre i nostri PC faranno cose ancor più da :clap:
Ma per ora pare che i produttori del nostro caro programma non ne vogliano :notlistening: eppure magari insistendo :onthephone:, :praying: ci ritoveremo :smitten: e non col :brokenheart:
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
-
...è si...prima o poi arriverà anche il fatidico giorno ....allora saranno cavoli per tuttiiiii... :whistling: :whistling: a meno che gli altri non inventi qualcosa di meglio :oops: :wondering: