Artlantis vs Cinerender Archicad

[SalvoP]

Salve a tutti,

vorrei un parere da voi su questi due programmi. Secondo voi quali sono i pregi e i difetti.
Ora sto utilizzando Artlantis per fare i rendere, peró forse con AC19 il vantaggio sará quello di avere tutto in un programma, peró sinceramente non so se le prestazioni siano ottimali o meno.

Grazie per i vostri pareri.

Salvatore

[paperless]

mmm..
Dipende molto da che PC usi per renderizzare e che tipo di scene realizzi.
Cinerender ti da più qualità e maggiore possibilità di variazione (in base alla scena). Atlantis.. non saprei, non lo suo da 10 anni minimo.
Ovviamente la qualità la paghi in termini di tempo di render se non sei bravo a settare bene CineRender.
Poi, ogni motore di render ha bisogno del suo utilizzatore che deve essere bravo. Potresti usare anche MaxwellRender o Vray ma se non sei bravo (sia lato progettuale che utilizzo SW) non vai da nessuna parte.
L

[SalvoP]

Grazie per la risposta  paperless!

Si chiaro se non si é bravi non si va da nessuna parte, il programma é solo un mezzo per arrivare.
Da quando ho capito se si sa settare bene il rendere Cinerender ha prestazioni migliori di artlantis...Ha una libreria di materiali, oggetti ecc dedicata come c´é in artlantis, oppure bisogna caricarla a parte?
 Potete postarmi un render con CineRender?

[Robs]

In ArchiCAD 18 e 19 trovi già dei materiali pre-impostati per CineRender. Poi ne puoi scaricare altri dal sito Graphisoft.
Per vedere alcuni render fatti con CineRender di AC18, fai riferimento a questi.


Robs

[piffero]

A quando nuove scene da comperare?

[StudioStress]

Qui puoi trovare una comparativa a livello qualitativo, come si vede per lavori ordinari non c'è una differenza di resa significativa.


http://www.interior-lab.it/#!ARCHICAD-18-Cinerender-VS-Artlantis-5/c1lqm/DF8AB490-BF4A-4C66-A559-88BE0CC0EA35


Il vantaggio di Artlantis sta principalmente nella velocità (oltre ad esser comunque un sf più specifico per rendering e quindi con più settaggi).
 
A questo punto però, vista la comodità non da poco di lavorare sempre all'interno di ArchiCAD, la mia personale opinione è che convenga usare Cinerender per i rendering che magari devono andare giusto in soprintendenza, mentre se si vuole un risultato di qualità superiore allora si dovrebbe valutare il passaggio ad un software più "cazzuto"; per es. una strada evolutiva potrebbe esser da Cinerender a Cinema 4D, poi se si vuol esagerare Vray per Cinema 4D (ma a questo punto diventi più un grafico).

[Robs]

A parte che il paragone, nel link che hai postato, è con artlantis 5. Adesso c'è il 6. Ma comunque anche con Cinerender si possono ottenere risultati migliori di quello.
Sul fatto che si equivalgono si può dire di sì in parte. Rimane però il grosso vantaggio che Artlantis importa oggetti di quasi tutti i formati e li gestisce bene mentre archicad fa fatica se non sono oggetti nativi.

Robs