-
micro
da
giuseppe
il 01 Apr, 2007 15:50
-
-
#1
da
Daniele_Raggi
il 01 Apr, 2007 17:05
-
solo 7minuti? niente male davvero! hai usato solo una luce artificiale dietro la camera?
-
#2
da
giuseppe
il 01 Apr, 2007 18:33
-
Ciao Daniele ho inserito uno enisferical Sky con la mappa delle foglie che vedi nello sfondo, e già lei proietta luce come un HDRY,
in più c'è anche la luce solare, in realtà la scena non presenta molti oggetti.... e non ha shader avanzati, ecco il motivo della rapidità
ho provato anche a renderizzare il mare profondo!
Ecco, i modelli sono stati reperiti tutti dallo stesso sito
-
#3
da
giuseppe
il 01 Apr, 2007 18:34
-
questo è l'originale... post- alla grande!
-
#4
da
pierpaolo
il 02 Apr, 2007 09:34
-
siamo passati al mondo animale vedo...sempre un buon lavoro
-
#5
da
sheva
il 02 Apr, 2007 09:40
-
Azz Giuseppe! forte!... Vedo che però anche tu ci metti molto le mani in fotocoso...E' na scleta per fare prima?o il software che usi arriva fino ad un certo punto?
-
#6
da
giuseppe
il 02 Apr, 2007 10:18
-
Ciao rgazzi. grazie. sceva non il SW che uso ho notato che è ottimo, e si possono fare delle ottime cose, è solo che sto sperimentando, e nella scena delo qualo mi ero stancato di aspttare la cottura, e ci ho meso le mani con il ftoritocco,.. solo per sperimentatre!!
-
#7
da
giuseppe
il 02 Apr, 2007 10:20
-
forza Gattuso
-
#8
da
Francesco Ghelfi
il 02 Apr, 2007 17:28
-
Bravo giusè
sempre attivo, questa volta hai stuzzicato anche me, ed ho voluto fare un provetta con il nuovo modo 203
Anche per me circa 7 min, ma tutto un 3d, niente immagine di sfondo, un ramo con 7 foglie moltiplicato 7 volte, in modo da nn avere buchi dietro e......................
naturalmente no post
Ciao e bravo!
F.
-
#9
da
giuseppe
il 02 Apr, 2007 18:40
-
-
#10
da
pierpaolo
il 02 Apr, 2007 19:03
-
bellissimo fra!
-
#11
da
Francesco Ghelfi
il 03 Apr, 2007 09:16
-
Io ho solo schiacciato F9
Se osservate con attenzione il fogliame vi accorgerete che è ancora plasticoso.
Ciao
F.
-
#12
da
sheva
il 03 Apr, 2007 09:35
-
Bello LoGhelf! Sei proprio una persona a "modo" ..
Mi togli na curiosità?Posti na schermata di modo con il file aperto?vediamo che effetto fa!
grassias
-
#13
da
giuseppe
il 03 Apr, 2007 12:34
-
cmq. Francesco Otim questo SW, che cmq conosco ho visto in giro, e devo dire che è favoloso quello che si puo fare!!
Cmq. un'altra prova sempre con KT 8 0re circa di calcolo...e un po di post
Capitan Nemo
-
#14
da
giuseppe
il 03 Apr, 2007 12:35
-
ecco il risultato finale!
-
#15
da
pierpaolo
il 03 Apr, 2007 13:29
-
giusè sono molto scettico su quest'ultima...il risultato finale di kt è abbastanza scarso, poi vabbè tu ci hai messo del tuo con photoshop, ma se devo valutare solo il motore di rendering,voto 3...
-
#16
da
giuseppe
il 03 Apr, 2007 13:41
-
Scusami Pierpaolo ma ho postato l'immagine sbagliata..era questa l'immagine appena uscita da KT.
Sarà un 4
Cmq. non ho prestato cura all'immagine iniziale, non ho impostato i valori a dovere, perchè ancora non conosco, sto imparando, ma la mia intenzione era lavorare con la post, per vedere quanto importante, e potente possa essere quest'ultima.
Perchè a mio parere fare grafica non vuol dire lavorare solo cono motori di rendering.
A tl proposito guardate a questo LINK!
Cmq. ragazzi "OPINIONE PERSONALE"
http://www.youtube.com/watch?v=ElrldD02if0
-
#17
da
pierpaolo
il 03 Apr, 2007 14:07
-
video vecchio, gira nei vari forum di cg già da molto tempo
cmq se il tuo obiettivo era concentrarti sulla post, bè allora per quella ti meriti un bel 7,5!
-
#18
da
clamar
il 03 Apr, 2007 14:18
-
se vuoi essere sicuro dell' importanza della post produzione ,giuseppe renderizza la stessa scena con atl .........e vedrai allora le 8 ore di attesa non sono state profique..........ciao
-
#19
da
giuseppe
il 03 Apr, 2007 14:20
-