Ad ogni modo, essere più forti o più vincenti non significa avere ragione. Vedi Berlusconi, ho vinto le elezioni e faccio quello che mi pare! Quindi se anche Macintosh avesse superato Microsoft come diffusione, non starebbe a significare che è migliore in assoluto, piuttosto che ha avuto successo, che è un buon prodotto ma certe valutazioni si fanno su altre basi. Windows ad esempio è la più diffusa, negli uffici postali, dall'Australia al Lussemburgo adottano sistemi Windows. E non è un bene, non sempre almeno. Mi sembra che fosse la Thailandia a voler adottare sistemi Linux e Open Office per la propria amministrazione, la Microsoft, attraverso il WTO ha fatto causa al governo tailandese per "concorrenza sleale".
Tornando alla Apple, il fatto che facciano degli ottimi prodotti non vuol dire che tutte le loro scelte siano condivisibilii: intanto pago il prodotto un bel po' di più anche perchè sto pagando un desgin di un certo tipo, invece con altri sistemi posso scegliere se farmi un computer brutto o bello.Se voglio cambiare la scheda video mi rivolgo sempre a loro, non posso "smanettarci" io. La maggior parte dei software più comuni passano attraverso loro. Poi certe scelte di campo, come la questione su Flash si o no; Jobs dice che Html5 è meglio di Flash: ma perchè depennarlo totalmente dai suoi portabili? Sarà anche peggiore ma non è che rovina le macchine, si poteva comunque lasciarlo lì, che fastidio gli dava? In realtà secondo me Jobs vuole veramente fare guerra a Adobe per ragioni a noi più o meno sconosciute.
Comunque il successo di Macintosh non è tanto nella qualità delle macchine quanto nella bontà del loro marketing: Macintosh vende uno stile di vita e di essere, molto cool, e la gente ci crede...
HOME
OGGETTI 3D
LIBRI
CORSI
TUTORIAL
FORUM
SHOP
CONTATTI
LOGIN
ArchiRADAR Pub