innanzitutto grazie per le risposte:
- Per quanto riguarda le persone (bilboards) anche secondo me non sono un gran ché ma visto che queste viste mi servono anche per creare un cartellone con scritto vendesi, era l'unica cosa che avevo adisposizione per rendere le viste "più animate", magari in futuro proverò con gli ominidi!
- Per quanto riguarda materiali: allora l'intonaco (tinteggiature) se guardato a dimensioni originali nelle viste che ho calcolato (quelle postate sono state ridimensionate per il web) il bump si vede di più, sono d'accordo per alcuni materiali piatti, tipo, mattoncini canne fumarie, pavimenti marciapiedi, ma non so perché in ATL non riesco a dare mai un bell'effetto bump, magari dovrei sovrapporre una mappa solo per il bump.
- Gli errori nel modello che mi avete segnalati li ho notati tutti (alzata gradini, parete curva ecc) il modello me l'hanno fornito così completamente modellato in Autocad, e sapete ben che in autocad va modellato ogni singolo pezzettino!!
quindi anche il discorso tegole, sono state completamente modellate... (sono tantissimi blocchi assemblati,
da perdere la testa) in Archicad, invece basta selezionare la falda e ancdare nel menù extra-falde e scegliere al'italiana!
XClamar: grazie, quindi tu mi consigli di utilizzare fotocoso... ma in cosa tu lo faresti? Per forza comunque qualche ritoccatina in tutti i rendering non sta mai male?
Discorso ombre: mi suggerite di attenuare le ombre, in che senso? Schiarirle o renderle più sfumate? allora la sfumatura è al massimo, come "tonalità" ho scelto io di marcarle abbastanza, mi piacciono di più danno secondo me più profondità ll'immagine, infatti se ce la faccio faccio sempre cadere qualche ombra di qualche albero sui muri delle case!!