Bugnato multipiano

[Robs]

Allora tanto vale... sottrarre dal muro intero una serie di solai ad hoc, e creare così le scanalature orizzontali.

Aggiungo a quanto ha detto Roberto che un numero elevato di operazioni booleane appesantisce moltissimo il file... sia nella visualizzazione che nella gestione.  Quindi, usatele con "parsimonia" e non vi fate "prendere la mano".   

Robs

[Rby West]

un numero elevato di operazioni booleane appesantisce moltissimo il file... sia nella visualizzazione che nella gestione.

In effetti nella visualizzazione appesantisce un po, ma nella gestione, si potrebbe ovviare salvando il risultato delle booleane in un ulteriore oggetto gsm?

Vedi cosa succede a rifiutarsi di leggere i manuali (in questo caso il nostro di archiradar)?
Che questa cosa l'avresti saputa almeno un anno fa ... Wink   Very Happy

Io non ho mai detto di non leggere i "manuali", semmai il contrario. Non mi è mai capitato un caso del genere e nn sn andato a vedere in "cerca".
Mmmmh, stò periodo state sparando sulla crocerossa. Colpamia, adotto la tattica che la libertà di parola è un diritto non un dovere.

[Robs]

In effetti nella visualizzazione appesantisce un po, ma nella gestione, si potrebbe ovviare salvando il risultato delle booleane in un ulteriore oggetto gsm?

certo. Così facendo il risultato non sarà più un'operazione booleana (pesante), ma un oggetto GSM (leggero).

Io non ho mai detto di non leggere i "manuali", semmai il contrario. Non mi è mai capitato un caso del genere e nn sn andato a vedere in "cerca".
Mmmmh, stò periodo state sparando sulla crocerossa. Colpamia, adotto la tattica che la libertà di parola è un diritto non un dovere.

E perchè non ci sarebbe libertà di parola?
Ho soltanto fatto notare che certe cose non si imparano in altro modo se non leggendo i manuali... in questo caso il nostro perchè su quello di Graphisoft non c'è scritto, mentre sul nostro, a pagina 273 (del vecchio, perchè del nuovo non me lo ricordo) c'è spiegato con tanto di esempio.
Vedi: la lettura dei manuali è importante quando ci si approccia ad un nuovo software.  Non una lettura metodica, anche sbrigativa va bene (tipo: un rigo sì e uno no).  Ma imparare da zero un programma provando o facendo domande su un forum lo vedo molto difficile. 
Ho voluto esprimere il mio pensiero, così come tu l'hai fatto nell'altro post dove nessuno ti ha censurato, o sbaglio? 

ciao
Robs

[Rby West]

E perchè non ci sarebbe libertà di parola?

Certamente si, cè libertà di parola. Non era quello che intendevo. Lasciamo stare, sono polemiche inutili e per msg non si spiega bene. Intendevo solo che sto periodo ho scritto tanti post sbagliati o inopportuni e puntualmente (e giustamente) mi avete corretto. Tutto quì. Ne voglio ne ho voluto mai mancare di rispetto a nessuno, ne tantomeno voglio offendermi lasciando il forum...  e i miei 300 post lo dovrebbero confermare.
La chiudo quì sperando di essere (ora) stato chiaro.
Ciao

[Robs]

Certo.  Per me nessun problema (non c'era neanche prima di questo tuo ultimo chiarimento).   
ciao
Robs

[Kiru]

...  sto periodo ho scritto tanti post sbagliati o inopportuni e puntualmente (e giustamente) mi avete corretto....
 
... i miei 300 post lo dovrebbero confermare.

Dovrebbe farti pensare allora a qualcosa in merito carissimo WEST! 

Non è che rispondendo a tutti i possiibli post, senza pensar bene a quello ke si scrive, solo, magari,  x vedere salire il numeretto alla sx sia il metodo migliore x interagire col forum!

Comunque non c'è problema, finchè i toni restano, come è ben scritto nel post iniziale ke si trova in alto ad  in ogni sezione che PETER&Co. ha avuto l'accortezza di inserire, quelli di cortesia e distensione... non c'è nessun problema...

La libertà di parola esiste come giusto che sia... ovviamente  è limitata, come ti ha già detto Robs, dai toni che si usano. (ma anche dalle argomentazioni!)

Buona continuazione e non fraintendere... era solo x fugare tutti i dubbi 

Saluti

[Rby West]

e non fraintendere... era solo x fugare tutti i dubbi

e proprio per fugare tutti i dubbi:

Non è che rispondendo a tutti i possiibli post, senza pensar bene a quello ke si scrive, solo, magari,  x vedere salire il numeretto alla sx sia il metodo migliore x interagire col forum

non è mai stato quello il mio intento, almeno così la penso. Se poi si vince un'orsacchiotto alla soglia dei 1000 me lo farete sapere vero? 

[Robs]

eheheheh
Per l'orsacchiotto ci stiamo attrezzando ... 

pace & love

Robs

[maurop]

Se poi si vince un'orsacchiotto alla soglia dei 1000 me lo farete sapere vero? 

no west...non si vince l'orsacchiotto.....

col tempo magari si guadagna la stima, il rispetto di quelli che leggono il forum.....ma non è la quantità dei post la discriminante....è la qualità.....che non è data solamente dalle capacità di utilizzo dei vari SW di chi scrive, ma soprattutto dal fatto di riuscire a inserire post che aggiungano sempre qualcosa, anche piccola, alla discussione in corso.

a presto e buon lavoro

[Kiru]

Se poi si vince un'orsacchiotto alla soglia dei 1000 me lo farete sapere vero? 

Se fosse in formato GDL ti interesserebbe???

Ci sono amici che non ti immagini nemmeno che infinite capacità hanno nel creare oggetti... 

saluti

[Gibo]

...alla fine ho utilizzato gli operatori booleani, grazie a tutti.

[vampire71]

Scusate la mia infinita ignoranza ma cosa sono gli operatori Booleani ?

Vi prego rispondetemi, grazie !!!

[icaro]

Scusate la mia infinita ignoranza ma cosa sono gli operatori Booleani ?

Vi prego rispondetemi, grazie !!!

consiglio vivamente:

http://www.archiradar.it/index.php?option=com_smf&Itemid=41&action=search2

[Kiru]

Scusate la mia infinita ignoranza ma cosa sono gli operatori Booleani ?

Vi prego rispondetemi, grazie !!!

consiglio vivamente... pure io... 

http://www.fag.it/scheda.aspx?ID=15988

Saluti

[Gibo]

Alla fine ce l'ho fatta, anche se il progettista vorrebbe altre millemila modifiche...

[Rby West]

molto caruccia, mi piace!!  :)
molto bello l'effetto dell'intonaco. Che texture hai usato? e il bump? render con ALT?
ciao

[Gibo]

Ciao, grazie per i complimenti.

La texture altro non è che il famoso intonaco Gerets, nessun bump mapping.

Modellazione ovviamente in ArchiCAD 10, rendering con VRay su 3DS Max.

Ciao.

[pierpaolo]

anche se il progettista vorrebbe altre millemila modifiche...

e falle fare a lui
complimenti, è un bel render.

[Gibo]

anche se il progettista vorrebbe altre millemila modifiche...

e falle fare a lui
complimenti, è un bel render.

  :) Eh si, non sarebbe una cattiva idea, ma tanto fa tutto il computer...

[antonibon]

Bello il tutto.... comunque se stai utilizzando AC10, utilizzando il muro complesso puoi crearti il profilo che più ti piace.....