ArchiRADAR Forum
ArchiRADAR Forum => 
Artlantis => Topic aperto da: Robs - 12 Marzo 2009, 14:11
-
Che ne dite se scriviamo, qui di seguito, le richieste da far pervenire ad Abvent riguardo a cosa vorremmo che facesso Artlantis 3 ?
E per favore ... rimaniamo con "i piedi per terra" .. cose fantasmagoriche non sono utili e divagano dal contesto.
Grazie
Robs
-
Che ne dite se scriviamo, qui di seguito, le richieste da far pervenire ad Abvent riguardo a cosa vorremmo che facesso Artlantis 3 ?
E per favore ... rimaniamo con "i piedi per terra" .. cose fantasmagoriche non sono utili e divagano dal contesto.
Grazie
Robs
.... esempio di cose fantasmagoriche: luci volumetriche ..... displacement .... lettura del pensiero .... :giggle:
ottimo robs .... preparo la lista e la posto. :ok:
-
Ciao a tutti.
In Artlantis 3 vorrei le hdri, luci volumetriche e il displacement, già sarebbe un bel passo in avanti.
-
.... mi associo a lucio vero e Viviano ......
-
.... magari passiamo a 3d studio o maxwell .... :bigrin: .... piedi per terra ... come già detto da robs. :wink:
-
io...molto più modestamente.......chiederò...per l'ennesima volta
- PULSANTE ON OFF come per le luci anche pe gli oggetti
- TRASPARENZA PER GLI OGGETTI E BILBOARD
- SHADER EDITABILI ANCHE IN PRESENZA DI TEXT NON QUADRATE
-
Una finestra preview di lavoro un po' più grande!!!!!!!!! sui 24" sinceramente si perde e non c'è verso di aumentarne le dimensioni.......
-
Una finestra preview di lavoro un po' più grande!!!!!!!!! sui 24" sinceramente si perde e non c'è verso di aumentarne le dimensioni.......
Con "mela +" un po' aumenta ...
A te serve un poster? :wink:
Robs
-
Trasparenza oggetti e billboards.
Possibilità On-Off oggetti.
Migliore metodologia per inserimento nel sito.
Ombreesportate nel canale alpha (PSD).
-
Possibilità di attribuire ad una vita anche una lista degli oggetti oltre che delle luci!
e...velocità velocità velocità!
-
Che ne dite se scriviamo, qui di seguito, le richieste da far pervenire ad Abvent riguardo a cosa vorremmo che facesso Artlantis 3 ?
E per favore ... rimaniamo con "i piedi per terra" .. cose fantasmagoriche non sono utili e divagano dal contesto.
Grazie
Robs
.... esempio di cose fantasmagoriche: luci volumetriche ..... displacement .... lettura del pensiero .... :giggle:
ottimo robs .... preparo la lista e la posto. :ok:
Neanche avevi finito di dirlo :bigrin:
-
beh io almeno il displacement lo chiederei.. alla fine per fare i render architettonici è una cosa utilissima che in un sw ci deve stare... e anche l'idea di mauro sulle texture non quadre
-
OK, il thread è un po' vecchio, ma mi unisco anch'io:
- visualizzazione origine e possibilità di spostarla senza dover usare una vista (e magari anche un reset che la riporti nella posizione originale);
- possibilità di eliminare elementi dal modello, senza doverli prima trasformare in oggetti per poi eliminarli;
- allineamento tessiture con la pendenza (vedi coppi su falde), e UV maps che non sbarellano quando si cambia shader (non so sei sia colpa di ArchiCAD o di Artlantis, ma visto che c'è il plug in apposito, non dovrebbero esserci di questi problemi);
- mantenimento dissociazioni delle tessiture quando si usa un documento di riferimento;
- so che sarebbe solo per Mac, per cui non si farà mai, ma non mi dispiacerebbe che gli shader venissero pacchettizzati;
- miglior controllo del movimento dei punti di vista (tipo l'esplorazione del modello di ArchiCAD) con possibilità di registrare un percorso in tempo reale (preciso: registrare un percorso, che poi si può editare prima di renderizzare e non creare un animazione in tempo reale);
- autosalvataggio a tempo o a passi, preferibilmente in cartella temporanea (stile ArchiCAD), comunque sarebbe utile anche se si chiudesse meno spesso inaspettatamente;
- zoom veloce premendo un tasto (Z?) sia in anteprima che nella finestra 2D, con ritorno alla vista originale al rilascio del tasto o ad una seconda pressione, o al limite premendo esc (quest'ultimo caso sarebbe possibile ingrandire più volte con più pressioni del tasto Z);
- possibilità di distribuire il calcolo (almeno per le animazioni) sulla lan...
Ecco, per la 3.0 potrei accontentarmi :volo:
-
Non so se è la stessa cosa di "luci volumetriche" già citate, ma l'associazione della potenza di una luce con un valore in Watt secondo me non sarebbe male per le luci.
E poi....
ci penso...
-
:gun2: :gun2: :gun2: :gun2:
....ridateci il vecchio vetro fresnel....
:gun2: :gun2: :gun2: :gun2:
-
- POSSIBILITA' DI EFFETTUARE SELEZIONI MULTIPLE SUI MATERIALI PER OPERAZIONI COMUNI TIPO ON-OFF, INTERAZIONE CON LA LUCE, OMBRE, E ATTENUAZIONE (parametri ID materiali)
- POSSIBILITA' DI LINKARE VISIBILITA' O MENO DI UN MATERIALI ALLE VISTE, MAGARI CON UN PULSANTE DI OPZIONE ED UN SOTTOMENU'
- E POI SE MI PERMETTETE UN PASSO INDIETRO, ANZI DUE PASSI INDIETRO.... per la gestione delle viste nella finestra 2d io tornerei al cubetto in 3d della versione 4.5, tanto conciso quanto immediato.
e poi....
ci penso
-
vero vero!!!
1)vetro fresnell vecchio!!!quello nuovo non si capisce come cavolo funziona!!!
2)sovrapposizione texture con coordinate e non alla cacchio di cane con la crocetta ce ti fa divetare tisico!!!
???che è il displacement???
-
vero vero!!!
1)vetro fresnell vecchio!!!quello nuovo non si capisce come cavolo funziona!!!
2)sovrapposizione texture con coordinate e non alla cacchio di cane con la crocetta ce ti fa divetare tisico!!!
???che è il displacement???
http://www.kino3d.com/manual20/BlenderManualIit/textures_displacement_maps.html ... Ciao Ernesta, dagli una letturina ;-) ... ti anticipo che è un arma in possesso di tutti i motori biased e unbiased ... e se saputa usare bene ... non è affatto distruttiva :drooling: .... al massimo, nel peggiore dei casi può solo far esplodere il pc x la troppa fatica nel calcolo :2funny: :rofl:
-
Bhe sarà un sogno ma il displacement in certi casi sarebbe fantastico...aumenterebbe di moltissimo la realtà di certi render.
Immagina di avere un parquet in primo piano e di volerlo fare per bene. Per averlo reali noi di artlantis dobbiamo modellare ogni stecca ed applicargli la text..con il displacement applichi la text al piano e il programma ti scava da solo le fughe. Immagina la potenza per la pietra, tappeti pelosi ecc. Altro che aumentare la bump.
-
capitoooo!!! sarebbe figooooooooooo.... ma mi pare un po' troppo oltre visto e consideratoche dobbiamo sovrapporre texture e bump a mano conla crocetta.....oh nà volta che si sovrpponessero perbene!!! se risolvessero sto problema saremmo già a cavallo....
-
Io non ho molti problemi a sovrapporre le text. le metto una sopra l'altra senza moltiplicarle e di solito combacia tutto bene.
-
Io non ho molti problemi a sovrapporre le text. le metto una sopra l'altra senza moltiplicarle e di solito combacia tutto bene.
capitoooo!!! sarebbe figooooooooooo.... ma mi pare un po' troppo oltre visto e consideratoche dobbiamo sovrapporre texture e bump a mano conla crocetta.....oh nà volta che si sovrpponessero perbene!!! se risolvessero sto problema saremmo già a cavallo....
O.T.
... la curiosità .... il volere perdere del tempo nella ricerca delle soluzioni .... delle spiegazioni ... dei mini tutorial che negli anni hanno arricchito questo portale (facendolo diventare tra i più seguiti in ita ... e invidiato anche dagli utenti internazionali che seguono il forum abvent di artlantis x esempio) .... la lettura spassionata dei topic della sezione segnalazioni & suggerimenti, ma in generale di tutti i topic, ogni qualvolta che si cerca qualcosa che ha a che fare con le texture ..... ma soprattutto la voglia di provare nuove tecniche e metodi di lavoro .... è stata e sarà la chiave dei miglioramenti ... tra coloro che si sono affacciati e si affaccieranno sempre più numerosi in futuro sul nostro portale (compreso chi vi parla).
a tal proposito mi viene in mente questo http://www.custom-airbrush.com/ .... potrebbe essere interessante. :D
.... sovrapporre le texture non è complicato ragazzi ... così tanto x darvi un imput .... se andate a guardare i miei rendering finali del topic del convento del gesù ... quelli del chiostro .... osservate bene il pozzo centrale .... è i muretti bassi su cui poggiano le colonne .. l'effetto muffa e licheni è stato dato accavallando due ... anzi tre texture ... una di base (il materiale dei blocchetti con cui è costruito il pozzo) ... l'altra x l'effetto bump ... è la terza preventivamente scontornata e trasformata in formato png, in maniera da poter tenere la trasparenza ... a cui è stata data l'arduo compito di simulare le macchie del tempo. Giocando con le trasparenze e i bump di artlantis ... provando e riprovando anche a volte prendendo la drastica decisione di sostituire delle text che a primo acchitto mi sembravano belle e particolari .... ma che poi non si sono rivelate poco duttili e malleabili :bigrin: ... e uscito fuori penso, un discreto effetto realistico.
Quindi amici miei ... non bisogna aver paura di impasticciare .... mettete le mani sull'argilla ... perchè il vaso che ne uscirà dalle vostre mani ... sarà sicuramente di ottima fattura. ;-)
Ritornando al titolo del topic .... come dicevo nel secondo post .... il displacement ... ed altro... fin quando non verra reiscritto ex novo artlantis ... resta una richiesta fantascientifica ... in buona sostanza ... roba da piero angela. :laughing:
-
E riscrivetelo sto benedetto artlantis.....ormai è vecchiotto.... è come avere una panda scassata dell' 80 e continuare a cambiargli i pezzi per farla sembrare nemmeno una ferrari ma una punto. E' difficile meglio impiegare tre anni ed uscire con una versione tutta rinnovata che continuare a rattoppare. Manco fosse una Dacia.
Comunque rimango fedele al catorcio che mi da tante soddisfazioni. I LOVE YOU ATL
Fine OT
-
Anch'io sono affezionato a questa versione e da profano preferirei i piccoli passi.
Intendo dire che per me questa release non è morta, anzi...
Capisco le strategie commerciali, ma secondo me la casa madre non dovrebbe abbandonare
con tanta leggerezza una versione sopratutto se prima non l'ha resa stabile ed afficiente.
Alcune piccole migliorie si potrebbero già fare su questa versione..., ed intanto preparare il
motore per la successiva, un pò come fa la Ferrari.
Comunque, per tornare alla lista dei desideri, non vedrei male la possibilità
di salvare, in abbinata ad ogni render, un file di testo che riporti i settaggi utilizzati
per realizzare l'immagine. Se ci fosse la possibilità di attivare la generazione di un file
di testo che riporta:
PROSPETTIVA:
- Focale __________
- Profondità di campo __________
- Illuminazione ___________
- Posizione camera ________________
- Destinazione camera _____________
PARAMETRI DI POST PRODUZIONE
- Impostazione Immagine _________
- Esposizione ___________
- eccc
- eccc
HELIODONICA
- Luogo
- Data
- Potenza cielo
- Filtro Cielo
- Ecc...
- Eccc.
NON SAREBBE MALE, NEANCHE PER IL FORUM ...... :bigrin:
E forse sarebbe uno cosa che si potrebbe implementare gia in questa release
assieme ad altre cosette e correzioni, che non richiedono il passaggio ad
un altra release.
-
Comunque, per tornare alla lista dei desideri, non vedrei male la possibilità
di salvare, in abbinata ad ogni render, un file di testo che riporti i settaggi utilizzati
per realizzare l'immagine.
Magari nell'EXIF... IMHO sarebbe ancora meglio.
-
a me piacerebbe poter creare shader con texture di qualsiasi forma e dimensione...
e la possibilità di salvare dei preset per l' heliodon
e cmq... BENTROVATI A TUTTI
-
Vorrei suggerire:
-Possibilità di dare allo sfondo il canale alfa (che venga solo il render senza sfondo per capirci)
-Possibilità di accendere e spegnere la linea nera di orizzonte
-Possibilità di accendere e spegnere gli oggetti e di dargli la trasparenza
-Maggiore precisione nella postproduzione per le immagini bianco e nero "effetto a matita"
-La possibilità di importare dei materiali di altri programmi come 3d Max o Cinema 4d.
-E sopratutto maggiore realisticità della luce magari creando magari un opzione di per l'utilizzo on fisic.
Spero di non chiedere il mondo....
Ciao a tutti!!! :dancing: :dancing:
-
Vorrei suggerire:
-Possibilità di dare allo sfondo il canale alfa (che venga solo il render senza sfondo per capirci)
-Possibilità di accendere e spegnere la linea nera di orizzonte
-Possibilità di accendere e spegnere gli oggetti e di dargli la trasparenza
-Maggiore precisione nella postproduzione per le immagini bianco e nero "effetto a matita"
-La possibilità di importare dei materiali di altri programmi come 3d Max o Cinema 4d.
-E sopratutto maggiore realisticità della luce magari creando magari un opzione di per l'utilizzo on fisic.
Spero di non chiedere il mondo....
Ciao a tutti!!! :dancing: :dancing:
... quoto tutto ... tranne la prima :what: ....
pietro ma già c'è questa opzione ... registra in formato psd ... ;-)
-
-stessi settaggi per la creazione degli shader anche per la sola texturizzazione normale. Magari possibilità di mettere la text specularity. E la normal? ma so che forse è troppo, tanto il displacement non ce starà mai. Ma la specularity si potrebbe fare....
Non sono solito a creare shader da solo visto che non si può con text non quadrate...ma nei parametri per farli ci sta pure lo spazio per la specularity e per la normal no? Tipo la normal che ci fa li dentro se non si ha il displacement?
Sto dicendo una cavolata credo...vado a memoria...sui parametri di creazione degli shader.. :whew:
-
...non vorrei distruggere i vostri sogni... :pomodori:
ma se Atl 3 è già in beta... significa che ormai ci sono poche modifiche possibili... o no? ;-)
cmq la lista dei desideri può andar bene per l'anno prossimo :sigh:
-
Uffa.....almeno per rinquorarci potresti dirci quali tra i desideri sono stati parzialmente realizzati..... :D :D
Ciauz!!!!!!
-
e io che ne so! :D
... lo dovrebbero dire i betatester che abbiamo nel forum ...
ma mi sa che al momento non possono dir nulla :(
-
... non centra nulla che la 3 è quasi fatta ... ci sarà una 3.1 o 3.2 .... ergo sparate gente ... sparate ... tranne ca...te ovviamente ... :laughing:
-
Come diceva mio nonno meglio chiedere che sperare.... :bigrin:
-
Nel forum ufficiale,si parla di un paio di settimane :surprise: :shoked02: :shoked02: :clapclap:
Artlantis 3 will be available in a couple weeks…
Alain Picard
Abvent
http://www.artlantis.com/organizing-object-list_f-atl_general_us-12651.html
-
Sto seguendo questo Topic fin dal suo esordio, una cosa che secondo me può essere utile, potrebbe essere la possibilità di salvare i documenti anche nella versione più vecchia. Ora non so se la 3 avrà un salvataggio diverso, ma come era successo con 2 chi aveva varie licenze o le cambiava tutte oppure non comunicavano tra di loro, se non in salita ovvero la 2 apre la 1, ma la 2 non può salvare nella 1. L' autodesk avrà mille difetti ma si può sempre salvare nelle versioni precedenti. Spero ci abbiano pensato.
Io ora ho una 2 ed una 1, e ora aggiorno la 1, anche perchè se ora esce la 3, aspetto che sia veramente stabile per fare il passaggio, sono stato scottato un pò troppo con la due presa ad una settimana dalla sua uscita.
Buon lavoro
FEderico
-
Il displacement non l'hanno inserito (purtroppo) ma hanno messo l'accensione/spegnimento degli oggetti attraverso l'uso di layers:
Not in Artlantis 2, but as a new feature Artlantis 3 is going to managed Layers, this way you'll organize the objects into layers and the geomatry scene as well. Layers will change their status in visible/invisible.
Artlantis 3 will be available in a couple weeks…
Alain Picard
Abvent
Robs
-
... ma hanno cambiato l'algoritmo di calcolo della luce?? ... avremo la stessa tipologia di heliodonica e di luce artificiale oppure ci siamo avvicinati un tantino ai motori biased?? ... :bigrin:
-
L'hanno cambiato e migliorato e gli oggetti colpiti dalla luce risultano più definiti/contrastati e meno bruciati.
Se ti aspetti il realismo di, ad esempio, maxwell allora rimarrai deluso. Se ti aspetti un miglioramento allora ok :ok:
Robs
-
si ma la nuova feature sarebbe la possibilità di usare i layer degli oggetti????
qualcosa di più "appariscente"????
-
eh ... qualche altra novità c'è, ma al momento non possiamo divulgarla.
Robs
-
L'hanno cambiato e migliorato e gli oggetti colpiti dalla luce risultano più definiti/contrastati e meno bruciati.
Se ti aspetti il realismo di, ad esempio, maxwell allora rimarrai deluso. Se ti aspetti un miglioramento allora ok :ok:
Robs
... x carita roberta maxwell è unbiased ... a me basterebbe vedere un giorno artlantis competere con ar3 o mental ray x esempio ... comunque .... vedremo ... grazie, come sempre gentilissima.
-
ciao a tutti,
...allora dovremmo esserci! Le due settimane sono quasi passate(post di Alain Picard 2/9/09), possiamo dire che è ormai questione di ore per l'annuncio ufficiale?! :clapclap:
ciao e grazie
-
......siamo in trepidante attesaaaaaa!!!!
-
a me basterebbe una gestione delle luci più immediata con possibilità di inserire curve isolux o una curva isometrica, oppure che so... qualcosa che ti dia la possibilità di gestire meglio l'intensità tale da permetterci una selezione del wattaggio delle lampade e del tipo (tipo lampada, elettronica, colore tec etc...).. Oltre questo avete già detto tutto sui materiali.. e poi...facciamo anche qualcosa sulla gestione degli oggetti e sulla possibilità di raggurpparli in un unico oggetto o blocco...... non so tipo.... metto un oggetto lo copio e lo raggruppo in modo da renderlo univocamente selezionabile in modo da modificarlo in toto e copiarlo in toto.. e forse anche avere la possibilità di oscurarne alcuni gruppi in alcune viste così tanto per non appesantire il tutto.... adesso sono queste le cose che mi vengono in mente..
-
...per quanto riguarda la gestione degli oggetti sembra ormai chiaro che con art 3 ci sarà la possibilità usare i lucidi e quindi anche di on/off.
Per il resto concordo con Arkitetto.
Aggiungo che mi piacerebbe avere una luce neon intesa come lampada e non come "proprietà" da assegnare ad un materiale.
archep
-
Personaggi e vegetazione hanno la possibilità di essere resi trasparenti o semi-trasparenti attraverso un cursore
Robs
-
... e questa è una cosa grande raga .... :clap:
-
Personaggi e vegetazione hanno la possibilità di essere resi trasparenti o semi-trasparenti attraverso un cursore
Robs
finalmente!!!!!!!!
-
... grande cosa soprattutto per la vegetazione... (i personaggi in realtà sono un pò bruttini! ;-)).
-
(i personaggi in realtà sono un pò bruttini! ;-)).
? :huh:
-
...intendo dire che sono un pò "goffi" e quindi da me poco utilizzati...
per chi li usa il fatto di poterli rendere trasperenti o semitrasparenti sarà sicuramente una grande cosa.
io preferisco aggiungere in photoshop le persone!
-
Trasparenza e semi-trasparenza anche per i BB ;-)
Robs
-
... fantastico! grazie Robs! : :ok:
-
...volevo chiedere se in artlantis 3 è previsto un miglioramento della velocità di calcolo?
(se non chiedo troppo!)
p.s. dovremmo essere agli sgoccioli per l'annuncio ufficiale?... o sbaglio?
grazie
-
Raga, ma qualcuno sa più o meno quant'altro tempo ci vorrà per il nuovo artlantis? (1 Settimana, 2 Settimane ecc..)
-
temo lo sappia solo abvent e il padre eterno...anzi forse lui nemmeno da quanto ne so non è nemmeno betatester..
-
chissa se venisse consentito l'uso di hdri
grazie robs
-
niente HDRI .. speriamo in una prossima versione ...
Robs
-
...dunque ricapitoliamo i dati certi:
1) Niente HDRI :(
2) Niente displacement :(
3) Miglioramento/cambiamento dell'algoritmo di calcolo della luce :D
4) Introduzione di layers (on/off oggetti) :D
5) trasparenza e semitrasparenza oggetti e BB :D
...fin qui i dati certi ma... se c'è ancora qualcosa da scoprire spero che questa sia l'introduzione delle luci volumetriche.... e miglioramento della velocità! ;-)
-
Aspettiamo il comunicato Abvent...
Robs
-
.. io non so una mazza come tutti ... ma intuisco che ... se l'algoritmo è stato veramente modificato o ancora meglio cambiato ... nelle prossime puntare o release ... ne vedremo delle belle. :bigrin:
-
Scusa ma io credo che alla fine il miglioramento della velocita sia una cosa che non interessi molto.... Atl e gia il piu veloce renderizzatore in commercio di contro e anche quello che da il risultato peggiore!!! Che piu all incremento della celocita si sarebbe dovuto puntare alla qualita!!! La mancanza di displacement e hdri gia non mi fa sperare... A sto punto mi sembra strano persare ad altre cose tipo luci volumetriche!!!! Francamente i layer e le trasparenze le vedevo piu da 2.2 non da 3.0... Bah!!!!
-
quoto edo in pieno
-
:ok:
-
...tra un mesetto avremo tutte le risposte!
-
:rofl: ... ogni qualvolta è sempre la stessa cosa .... un mare di richieste da motore biased ... :laughing: .... raga diciamocelo chiaramente ... abbiamo scelto artlantis .. x la semplicità d'uso .. x la facilità e la velocità dei render ... xchè costa poco ...
.... ma ogni volta chiediamo sempre la luna ... ci incacchiamo ... ma sempre artlantis alla fine usiamo. :bigrin:
-
ciao lucio vero quello che dici è vero e molto schietto, ma significherebbe anche che HDRI, LUCI VOLUMETRICHE e DISPLACEMENT (o uno solo di questi strumenti) non verrà mai introdotto in ARTLANTIS!
La differenza tra biased e unbiased è in realtà solo nella "ottimizzazione/approsimazione" del calcolo e non ha nulla a che vedere con ,ad esempio, il displacement.
O sbaglio?
-
.... si si ... la sottile differenza tra biased e unbiased a parte l'algoritmo ... la possiamo benissimo trovare con google e leggerla (premessa è un casino capirla a prima botta :laughing:) ... qua il discorso è che atl non è niente di tutto questo ... e la sua semplicità e velocità (in pratica anche la sua forza) dipende soprattutto dal non essere biased o unbiased. ;-)
-
...non credo che la differenza sia sottile, proprio perchè è quello che fa la differenza sul risultato finale.
Ma ci sono anche altri fattori che concorrono al realismo finale come ad esempio il già citato "displacement" e non credo che introdurlo in artlantis sia un'eresia.
Forse dovremmo pensare ogni tanto che ci sono logiche commerciali dietro certe decisioni e la discussione non si chiude solo nell' ambito tecnico.
...non dobbiamo essere troppo ingenui!
Il displacement ce lo daranno, la prossima volta però, così paghiamo 2 volte... ;-)
-
io farei volentieri a meno di HDRI, displacement, luci volumetriche se mi dessero una qualità che si avvicina ai render di maxwell ... :bigrin:
Robs
-
... in linea generale il tuo discorso non fa un piega... e spero tanto che un giorno sia così!
ma il realismo di maxwell secondo me è dato da molti fattori che concorrono al risultato finale , non da ultima la gestione delle tessiture.
... qualcuno diceva "Dio è nei dettagli"...
-
... archep ... il motivo del realismo di maxwell sta nella spiegazione che ho consigliato precedentemente di cercare con google ... :bigrin: ....
... per sottile differenza pocanzi non intendevo tra artlantis e altri .. ma tra algoritmi biased e un biased. ;-)
-
io penso una delle qualità principali di atl sia quella di semplificare e di rendere intuitive passo dopo passo, versione dopo versione, molte operazioni che su altri software sono complicate e richiedono un minimo di conoscenze di optometria, fotografia, etc... basta vedere i passi avanti compiuti dall'heliodon, dalla possibilità di regolare le nubi, la praticità dei fotoinserimenti..
altra cosa da tenere in considerazione è che programmi come maxwell oppure fryrender finora girano su macchine molto potenti e con tempi di render non sempre minimi, pena l'effetto noise..
spingendo molti professionisti che in tempi contenuti devono pensare, progettare, impaginare ed alla fine pure renderizzare alla scelta di atl, utile anche per cambiare rapidamente una scena richiesta da committenti impazziti o da giuria di concorsi :tegole:
-
...lucio vero io ti ringrazio per il suggerimento ma non credo di aver bisogno della lettura da te consigliata perchè conosco bene la differenza!
E non capisco perchè hai la necessità di trasformare una SERENA discussione in una lezione...BOH!?
premessa è un casino capirla a prima botta :laughing:)
...e poi quando leggo qualcosa in italiano di solito la capisco!
Ho evitato di sottolinearlo prima, ma se tu insisti...
archep
-
.... a beh allora scusa ... sia x la lezione che x il sicilianismo .... :bowing:
:shock:
-
...di nulla!... scusami tu se mi sono scaldato.
Comunque ripeto che sono d'accordo con te sul fatto che noi utilizziamo artlantis per la semplicità, ma credo anche che col passare del tempo tutti quanti noi diventiamo utenti più esigenti e più "esperti" e che quindi potremmo digerire tranquillamente qualche parametro in più da settare per raggiungere un risultato migliore.
archep
-
io farei volentieri a meno di HDRI, displacement, luci volumetriche se mi dessero una qualità che si avvicina ai render di maxwell ... :bigrin:
Robs
Quoto...sarebbe un bellissimo passo.
-
vorrei che il nuovo artlantis aprisse i file 3dsmax
-
i 3ds li apre già.
forse intendi i .max?
-
... vi metto a conoscenza che non è solo artlantis che non li apre :D ... in realta possiamo girare la frittata, dicendo che al momento li apre solo il programma che li genera. ;-)
Ergo ... credo (purtroppo, ) che al momento questo resti solo un desiderio ... non da poco x la verità.
-
si intendevo i max. cmq spero che inseriscano i layer ed effetto luce diverso.