ArchiRADAR Forum

art4+ piccoli ritocchi con gimp

come vi sembra?? sia come render che come progetto.
grazie

come sopra, illuminazione solo eliodontica

ciao

settaggi

Inquadrature della camera da rivedere, metti la camera ad altezza uomo possibilmente e lavora sulla sua focale per avere delle inquadrature più corrette, controllare la mappatura dell'arredo, bruciature sul pavimento e materiali come vedi in figura allegate, ombre troppo morbide, quasi inesistenti, scaffale libreria poco convincente, aggiungi piu oggetti se vuoi arredarlo meglio, cura un po i particolari insomma.

... giovanni non ci siamo proprio ... per ora ... ma con pochi clic si  ...in primis rivedi le cosette che ti ha consigliato magnic ... in secundis visto che hai postato i tuoi settaggi che io ho avuto il tempo di guardare ... l'incongruenza che secondo me è la maggiore causa della mancanza di un'illuminazione più uniforme è il rapporto iso-velocità otturatore ... quella io consiglio di lasciarla al valore base 500 ... almeno per come funge in questo momento su artlantis ... ragioniamo sull'iso, e facendo questo notiamo che il 226 che hai settato è basso per un'interno.... ti consiglio quindi di riportare a 500 la velocità otturatore e 400 l'iso. Detto questo passiamo alla smarginatura colore ... questo slider serve a risolvere nella maggior parte dei casi, il problema della riflessione dei colori predominanti sul resto delle superfici del render. Ragion per cui puoi provare a ridurlo a 0.7 e semmai dopo correggere il tiro, riportando a 0, se è il caso, anche il valore della saturazione presente nella post-elaborazione.
Solo a questo punto puoi intervenire sul sole ... spostandolo e cambiandone la data e ora ... nonchè intervenire sulla potenza + o -. 

 Come progetto non mi dispiace.
Come rendering ci sono alcune cose che non mi convincono: la cappa  e il piano cottura sono troppo lucidi, i libri li potresti mappare e il materiale del divano ha un effetto plastica
Perché non usi hdri?

... alcuni ambienti ... o meglio in alcuni ambienti ... mancano eventuali faretti o lampade pendenti ... cerca di sviluppare anche un progetto di pseudo-illuminazione ... e laddove noti un'illuminazione scadente aiutati con le luci artificiali ... con una potenza ben dosata ovviamente. L'uso delle hdri infine, come ti ha accennato krisztina, è la soluzione a tutti i problemi, fidati, quindi quando hai tempo con calma comincia a smanettare e studiare tutte le varialbili possibili in presenza di una hdri con illuminazione propria attivata.

seguendo i consigli di lucio
la prima solo art, la seconda + ps

A parte la mappatura che hai corretto al pilastro in legno non vedo molti cambiamenti rispetto alle prime immagini postate.
I consigli  se ben accetti meriterebbero di essere seguiti, sopratutto se aiutano ad apportare cambiamenti sostanziali al render in modo da migliorarlo.

ecco i nuovi settaggi che, come hanno fatto notare, non portano a  sostanziali differenze.

ciao e grazie

... l'otturatore a 500 non ti piace evidentemente ... cmq, hdri un pochino più spinta? ... oppure provane altre ... in genere quelle buone, che danno realmente risultati sono quelle pesantissime, da 80 a 150 o 190 mb ... poi ti avevo detto anche di provare ad aiutarti con le luci artificiali come ultima prova ...

... altra chicca ... dentro le palle di vetro dei corpi illuminanti vedo ... che ci sono delle geometrie che assomigliano alle lampadine ... prova ad applicare lo shader neon appena acceso ... solo per attivarlo vedrai che aiuta ... anche ad avere un'illuminazione più reale e nitida, non solo per lo scopo illuminazione.

Citazione da: lucio vero - 13 Maggio 2014, 14:37
... l'otturatore a 500 non ti piace evidentemente ... cmq, hdri un pochino più spinta? ... oppure provane altre ... in genere quelle buone, che danno realmente risultati sono quelle pesantissime, da 80 a 150 o 190 mb ... poi ti avevo detto anche di provare ad aiutarti con le luci artificiali come ultima prova ...

ops.... ho confuso e sbagliato i valori 
la hdri che ho usato effettivamente ha risoluzione bassissima, provo con un' altra e posto

grazie ancora

ultima..

... cmq se hai fretta e non riesci subito con atl ... per finire e consegnare puoi provare ad intervenire con photocoso

cosa hai mosso in fotocoso???

la prima solo art, la seconda + ps

 

Se posso.. io abbasserei un po' la K. Però magari ha un motore potente e allora va bene così

Citazione da: Lisox - 13 Maggio 2014, 18:11
Se posso.. io abbasserei un po' la K. Però magari ha un motore potente e allora va bene così

sta a 2.20m, troppo??