ArchiRADAR Forum

qualcun altro ci ha provato?
Saluti
claudio-aster

Questa è una sfida x l'ottimo 

lui di certo si cimenterà...



saluti

PS: cmq molto belle Aster...

posti il file o il link dove descargarlo please!!!

ma come mai quella di artlantis fa così schifo (sempre rispettosamente parlando) rispetto alle altre?

vabbè che maxwell rende meglio di artlantis, e anche vray, ma non pensavo a simili differenze rispetto a quella di artlantis!

sembra addirittura finta, non trovate ? 

ma cos'è BUSY RAY  ? non l'avevo mai sentito...la prova con questo motore mi sembra davvero buona sui livelli di maxwell...
Pier Paolo

innanzitutto un grazie di cuore ad HierroBG  ... credo anche da parte di Abvent 
poi per Kiru
http://www.archi3t.it/public/confronti/textures-model_obj.ZIP

poi più seriamente devo dire che ho trovato difficoltà sulle mappature con reverse normal e via di seguito comunque è da dire che la prova voleva solo rispondere ad una personale curiosità, non c'è paragone! ci si salva solo con questo che vi posto che richiede lo stesso tempo di un sl 12 di maxwell
risaluti
claudio-aster

dimenticato allegato
sorry

ciao ....................nell' immagine di Aster............manca la prova di cinema..........tempo 48 minuti...........ciao
Grazie a Claudio per il modello...........

Reputo il test di cinema non valido mancano un po' di oggetti...

...E' no così non vale !!!!!!!!!!!!!



Sto scherando naturalmente!


Visto che si parla di confronti di programmi render e in questo topic ci sono le persone "giuste" ( è un complimento ) volevo porvi questo quesito:

Avete mai usato o sentito parlare di Carrara 5 pro?

Penso che Artlantis studio sia il migliore nel rapporto prezzo+velocità+semplicità
Da non sottovalutare la semplicità d' uso perchè sia MX che C4d se non fai un corso non fai na' mazza (ci sono 2000 opzioni)
ATL senza neanche tante nozioni di render si riesce a fare qualcosa
Già ci ha pensato AC 10 a farci rimboccarsi le maniche, quando diventi veramente produttivo è già uscita la nuova versiione!

Tornando a Carrara ho provato la demo x mac e mi è piaciuta molto l' interfaccia grafica bella, semplice ed intuitiva e con delle scene e sfondi già pronti x fare delle prove e una buona varietà di shader.
Non so quale motore usi, ma vi posso assicurare che le prove non erano male, sopprattutto sfrutta a pieno il doppio processore.

Grazie e aspetto Vs. commenti

Ciao

Ciao Studio C............purtroppo è vero ............alcuni oggetti non li ha aperti...............mistero dei TRANSFORMER......... ..cmq... quoto cìò che scrivi tranne il fatto dei corsi...........non è tassativo io corsi non nè ho mai fatto..........e solo ora che inizio a conoscere cinema vorrei poterlo fare per capire alcune cosette........che non mi tornano...........ma per fortuna ci sono i SANFORUM.............credo che in futuro non si parlerà più di fotorealismo........ma che tipo di cliente ci si rivolgerà.............come dire un render per ogni tasca.............ciao

Carrara è un ottimo prodotto che è migliorato molto negli anni.  La prima volta che l'ho provato era la versione 2.
Della versione 5 ho visto dei rendering all'inizio del betatesting di Artlantis R perchè alcuni betatester usavano anche Carrara 5 e comparavano il risultato con Artlantis.  Sono quindi d'accordo con te, è un ottimo programma ma purtroppo non mi trovo a mio agio con l'interfaccia. Preferisco di gran lunga Cinema.

Robs

dico anche io la mia.........
.....niente parole......

....ma semplici fatti (con artlantis.....che altro!!!)

......dieci minuti di elaborazione per immagine

ciao ciao

la qualità è scadente...ma devo trovare una via di mezzo decente tra un file non compresso da 50 mega e sta skifezza da 300 k

ciao

Ottime Mauro!!! 

Qualcuno può postare il modello salvato per ATL o al massimo per 3DS? Vorrei fare anche io delle prove.
Grazie!

ECCOLO


BUON LAVORO

grazie!