ArchiRADAR Forum

... siamo arrivati alla resa dei conti ....  ....

ecco una prima provetta sulle mappature .... vi descrivo quali dovrebbero essere i materiali da emulare ..... :

il cilindro e le serpentine  ... in lamiera corten bucherellata ...

il cordolo perimetrale .... pietra calcarea dura ....

il fondo sotto le serpentine .... cemento macchiato di ruggine ....

le lastre laterali .... pietra lavica dell'etna ....

la lastra centrale .... pietra smaltata lucida ....

alla proxima ... 

    

... e cosa vuoi di più dalla vita... una lucana?? 

aspettiamo il fotoinserimento... ma soprattutto le notturne!!

calma .... prima aggiustiamo le mappature ... 

Citazione da: lucio vero - 07 Novembre 2008, 23:45
calma .... prima aggiustiamo le mappature ... 

infatti procedi per gradi lucio

.... provetta spicciola notturna ... mamma mia come mi sono complicato la vita con tutte ste varianti di faretti e luci dirette e indirette  .....
.... comunque l'effetto non è male  ....

.... bene .... siamo arrivati al punto finale ....  ..... ma come se non bastassero tutte le rogne che mi ha fatto vedere la stele x modellarla .... ci si mette pure la foto in cui devo inserirla  ..... la stele dovrebbe andare al posto della palma centrale .... in poche parole ... devo fare pure il grafico, scontornarla ..... cancellarla (senza farmi vedere dagli ambientalisti) .... e ripristinare dietro, lo status quo .... ma come ??!!  .... è un lavoro da pazzi .... e non è detto che ci riesca ... io sono geometra ... non grafico di professione ....  . 

vi posto alcune foto della palmaccia maledetta  .... insieme ad un altro render quasi finale .... volevo solo domandarvi x essere sicuro .... se i materiali .... che volevo emulare (come citato due post sopra) vanno bene oppure hanno bisogno ancora di alcuni ritocchini ? 

... eccolo ... fotoritocco e fotoinserimento .... adesso i singoli render ..... 

Citazione da: lucio vero - 08 Novembre 2008, 20:59
... eccolo ... fotoritocco e fotoinserimento .... adesso i singoli render ..... 

... il primo ..... avanti savoia ... 

ottime zio, bel lavoro

Con tutta franchezza... mi dispiace dirlo perchè capisco quanto lavoro c'è dietro, ma non mi piace! 
Non capisco se è troppo banale o se mi sembra troppo "olimpico".

Chiedo scusa ma è quello che mi suscita.

.... grazie libba x le tue considerazioni .... rigirerò la critica alla commissione che l'ha scelta  .... ma io sono qui x la modellazione, x i render e x il fotoinserimento. 

... altra vista ... del particolare "olimpico" .... 

lucio il problema principale è la mancanza delle ombre .
Creale con photoshop è semplicissimo. Ti posto un piccolo esempio solo della fiamma ......con 5 minuti si può realizzare per bene.
Ciao

Ciao Lu,è molto che seguo,ovviamente ,il tuo wip e certamente,la modellazzione è diventata importante e dettagliata e particolarmente intrigante.
Quello che,per il momento,non mi convince,è la restirtuzione nei rendering....
Conoscendoti,comunque,sono certo arriverai ad un risultato da inchino 

... si claudio ... hai ragione .... provvederò .... magari con un ombra più corta .... il problema è che ricade sulle serpentine ... ed è quindi complicatina ... 

massi ... dimmi cosa non ti convince .... più occhi sono meglio di due .. 

Citazione da: lucio vero - 09 Novembre 2008, 12:26
... si claudio ... hai ragione .... provvederò .... magari con un ombra più corta .... il problema è che ricade sulle serpentine ... ed è quindi complicatina ... 

massi ... dimmi cosa non ti convince .... più occhi sono meglio di due .. 

http://graficare.blogspot.com/2007/09/tutorial-photoshop-creare-ombre.html

 

Citazione da: lucio vero - 09 Novembre 2008, 12:26
massi ... dimmi cosa non ti convince .... più occhi sono meglio di due .. 

...probabilmente,sono le ombre sulla stele nel fotoinserimento;mi sembrano non coerenti con quelle della foto...

.... mitico clamar .... il vecio ha colpito ancora ... gran bel tutorial .... allora, guardando bene le ombre riportare dalle palme limitrofe ... osservando che l'ombra riportata è corta .... proporzionando il tutto all'altezza della stele  ... ecco il fotoinserimento con ombra clamar ....  .....
... grazie ancora claudio x la dritta. 

 ...però la stele,continua ad avere un'ombra quasi opposta a quelle della foto;nella stele,la luce proviene da dx a sx e proietta ombre su se stessa mentre,dovrebbe ricevere la luce proveniente da sx ed essere quasi tutta in ombra;è li,con l'eliodonica che dovresti intervenire...

... eh eh eh .... il fatto è che è rimasto un faretto acceso da ieri sera ....  ....
a parte gli scherzi ... si è come dici te massi .... la prova con l'eliodonica messa bene l'ho fatta .... ed è venuta fuori tutta scura  .... tieni conto che è un modello particolare  ... fatto con lame vicinissime ....ergo ho truccato ... quantomeno si vedono bene i materiali ... altrimenti veniva fuori una massa quasi nera . 

ti posto quello che usciva fuori dal fotoinserimento con l'eliodonica diciamo così ... quasi esatta eh eh eh.