ArchiRADAR Forum

qual' è il limite di artlantis e quale quello di maxwell render

(a confronto intendo...)

Secondo me il limite di atl e la qualita dei render e l assoluta necessita di abbinarlo a un programma di fotoritocco il limite di mxr e la complessita e i tempi di renderizzaziome (se non si ha un computer con i controcavoli)s

...dipende tutto dal workflow che si imposta... con ATL si sa ha una produttività eccezionale, render buoni per la stragrande maggioranza dei lavori e velocità di calcolo, MR ha dalla sua l'integrazione in ArchiCAD e la qualità a fronte di lunghi tempi di calcolo...

...personalmente per i miei lavori uso lightworks per la produzione interna nelle fasi di progettazione con i clienti... non passo nemmeno più in ATL...
...per i lavori a progettazione chiusa (vedi cartelloni cantiere ecc.) normalmente renderizzo in Maxwell direttamente da ArchiCAD... devo dire però che sono piuttosto ordinato in ArchiCAD e non ho quasi mai bisogno di riassegnare materiali (nemmeno alle facce verticali dei solai) e quindi impiego non più di 5 minuti ad impostare il render e poi lascio la macchina calcolare... la mattina dopo texturizzo l'erba (ho rinunciato a qualsiasi forma di simulazione dell'erba 3d da un bel pò di tempo) aggiungo lo sfondo e mando in stampa nel giro di max mezz'ora...

per i render su commissione uso solo maxwell all'interno di cinema dove nell'ultima versione del plugin l'integrazione è eccezionale e permette una buona produttività... per il calcolo mi appoggio ad una renderfarm: in circa un'ora a fronte di 20/30 € x immagine ho una qualità che non sono mai riuscito ad ottenere con altri programmi...

P.

e, per inciso, gran bella scaletta!

Al solito, Peter è il più concreto...
sarà perché lavora troppo?

Il suo giudizio è sicuramente attendibile ed affidabile.
Praticamente ho seguito la sua stessa strada e posso confermare.

Citazione da: Peter - 31 Marzo 2009, 19:15
...dipende tutto dal workflow che si imposta... con ATL si sa ha una produttività eccezionale, render buoni per la stragrande maggioranza dei lavori e velocità di calcolo, MR ha dalla sua l'integrazione in ArchiCAD e la qualità a fronte di lunghi tempi di calcolo...

...personalmente per i miei lavori uso lightworks per la produzione interna nelle fasi di progettazione con i clienti... non passo nemmeno più in ATL...
...per i lavori a progettazione chiusa (vedi cartelloni cantiere ecc.) normalmente renderizzo in Maxwell direttamente da ArchiCAD... devo dire però che sono piuttosto ordinato in ArchiCAD e non ho quasi mai bisogno di riassegnare materiali (nemmeno alle facce verticali dei solai) e quindi impiego non più di 5 minuti ad impostare il render e poi lascio la macchina calcolare... la mattina dopo texturizzo l'erba (ho rinunciato a qualsiasi forma di simulazione dell'erba 3d da un bel pò di tempo) aggiungo lo sfondo e mando in stampa nel giro di max mezz'ora...

per i render su commissione uso solo maxwell all'interno di cinema dove nell'ultima versione del plugin l'integrazione è eccezionale e permette una buona produttività... per il calcolo mi appoggio ad una renderfarm: in circa un'ora a fronte di 20/30 € x immagine ho una qualità che non sono mai riuscito ad ottenere con altri programmi...

P.

scusami peter vado un po' OT... puoi spiegare il procedimento dell'erba???
e unaq spiegazione in più sulla renderfarm?? cioè tu mandi i file e loro la renderizzano???

la mattina dopo texturizzo l'erba

Citazione

....com'è che fai?

renderizzo con il canale material id abilitato poi intervengo con photoshop con buone texture (erba in prospettiva) e buoni sfondi (gita al parcogiardino sigurtà)
per le renderfarm dipende a chi ci si appoggia, alcuni hanno sistemi automatizzati, altri solo trasmissione via ftp e poi un operatore lancia i render... Rebusfarm non è male...

P.

Grazie peter... Gentilissimo

scusate tutti.....

allora vi dico: io uso archicad 12 per il modello architettonico... altri oggetti li prendo dai vari archibase ecc pre gli interni o anche creo io qualcosa...

salvo in atl o 3ds

e con artlantis metto le texutre ecc e cerco di dare il meglio..

PREZZI.     MODELLO 250 euro   IMMAGINE (.JPG singola) 25 euro.

secondo voi com è come prezzo?

basso molto basso!!!!!!!!
poi dipende dalla qualità!!!!
io per 25 euro a render non accendo nemmeno il pc!

veramnte?? e 200 euro a filmato sempre con art

filmati non ne faccio quindi non so,
preferisco non sparare cifre!

Citazione da: alessandro.florean - 01 Aprile 2009, 15:18
scusate tutti.....

allora vi dico: io uso ArchiCAD 12 per il modello architettonico... altri oggetti li prendo dai vari archibase ecc pre gli interni o anche creo io qualcosa...

salvo in atl o 3ds

e con artlantis metto le texutre ecc e cerco di dare il meglio..

PREZZI.     MODELLO 250 euro   IMMAGINE (.JPG singola) 25 euro.

secondo voi com è come prezzo?

secondo me devi fare almeno x 2

ciao Sheva... dici sul serio??

MODELLO 3D ( fatto bene ) 400

SINGOLA VISTA 40 - 50 ?

singola vista anche 100 (poi dipende anche dalla qualità e dal dettaglio...)

EH.. OK! AZERO' UN PO!
grazie nicola ( ammiro sempre i tuoi lavori! complimenti )

sentite... esiste u modo per trasformare un 3d in formato 3ds CON AUTOCAD?
magari sara una domanda banale ma sta settimana non ho autocad non ho mai provato questo passaggi perchè non mi è mai servito.

e sapete perchè non ho piu' autocad????

va beh ve lo dico io! mi hanno rubato il protatile.....

non ho parole solo dirlo qui e dopo 1 mese  mi fa ancora inc....

Azz..spiace alessandro!

Ciao Alessandro... mi spiace per il portatile! ... dai che con questo lavoro te lo compri nuovo. 

Per esportare in 3ds da autocad devi scaricare il plug-in dal sito autodesk... se hai una versione dalla 2007 in su!