HOME OGGETTI 3D LIBRI CORSI TUTORIAL FORUM SHOP CONTATTI   LOGIN









 

Due suggerimenti (xform e alleggerimento del progetto)

Aperto da Hedy, 31 Marzo 2010, 13:43

« precedente - successivo »

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Hedy

Premetto che prima di chiedere sono mesi che cerco e provo soluzioni ai miei problemi, e in parte molte sono arrivate proprio grazie al forum.
Come già citato in altri miei post lavoro per una ditta di prefabbricati, e il mio compito principale sono rappresentazioni esterne di enermi quadratoni. Fin qui sembra tutto facile. Ma in realtà i vari pezzi che compongono un  capannone sono complessi e studiati per venire in contro a norme particolari, sono formati da strutture composite che si devono poter adattare a casistiche sempre molto diverse. Ne consegue che i miei oggetti GDL devono essere MOLTO parametrici, e questo spesso influisce sulla "pesantezza" del progetto finale.

Immaginate anche solo unasemplice cancellata, fatta da elementi verticali qualsiasi, posti (esagero) a 30 cm l'uno dall'altro, ma ripetuti per centinaia di metri..solo quelle ad ogni rigenerazione del modello 3D mi fanno perdere un mucchio di tempo. Non parliamo delle grecate curve in copertura unite alle già complesse forme di tegoli e coppelle in CLS.

Le precauzioni fino ad ora prese sono quelle che credo un po' standard:
- Rappresentazioni 2D limitate a rettangoli
- Rimozioni di tutte le righe da elementi ripetuti molte volte (grecate, recinzioni ecc..)
- Rappresentazioni Non dettagliate durante la modellazionie
- Lucidi nascosti
- Eliminazione di tutto quello che non serve durante il rendering (che purtroppo spesso fa cadere in errore..)
- Suddivisione dei vari aspetti di progetto in più file
- Scrittura degli oggetti tutta a mano, per evitare che il GDL automatico appesantisca l'oggetto

Ma ancora non ci siamo, ci deve essere un modo per alleggerire ulterioremente il tutto. L'ultimo "bestione" che ho disegnato era 200m x130m e 20m di altezza, 4 impalcati interni..alla fine ho dovuto aggiungere la vegetazione con il contagocce per riuscire a lavorare in tempi decenti.

IDEE?!?!?! :cantakeit: :cantakeit: :praying: :praying:


Secondo quesito:

Mi verrebbe spesso comoda la trasformazione XFORM, di cui però non riesco a capirne il funzionamento. La so usare unicamente nel modo scritto nell'esempio, e modificando due parametri da un oggetto che mi è stato passato sul forum per risolvere un precedente problema..(http://www.archiradar.it/smf/index.php?topic=14153.0) ma da li a usarlo correntemente ne passa purtroppo!!!

Cito dalla guida:

CitazioneXFORM
XFORM a11, a12, a13, a14,
   a21, a22, a23, a24,
   a31, a32, a33, a34
Defines a complete transformations matrix. It is mainly used in automatic GDL code generation. It has only one entry in the stack.
(Definisce una completa trasformazione di matrice. Di solito è un comando usato solo in gdl generato in automatico dal programma. Ha solo un entrata "accatastata"??)
x' = a11 * x + a12 * y + a13 * z + a14
y' = a21 * x + a22 * y + a23 * z + a24
z' = a31 * x + a32 * y + a33 * z + a34
Example:
A=60
B=30
XFORM 2, COS(A), COS(B)*0.6, 0,
0, SIN(A), SIN(B)*0.6, 0,
0, 0, 1, 0
BLOCK 1, 1, 1

HELP MEEE!

:bandierabianca: :bandierabianca:
"Un pixel alla volta.."

claudio-aster

due suggerimenti come richiesto su xform ma sull'alleggerimento sino a che non si vede qualcosa di tuo particolarmente pesante che dire?  ;-)

http://awarelab.wordpress.com/2009/07/26/matrici-di-trasformazione/
http://archicad-talk.graphisoft.com/viewtopic.php?p=136415&highlight=skew#136415

ciao
claster


Hedy

Citazione da: claudio-aster - 31 Marzo 2010, 16:31
due suggerimenti come richiesto su xform ma sull'alleggerimento sino a che non si vede qualcosa di tuo particolarmente pesante che dire?  ;-)

http://awarelab.wordpress.com/2009/07/26/matrici-di-trasformazione/
http://archicad-talk.graphisoft.com/viewtopic.php?p=136415&highlight=skew#136415

ciao
claster


Vanno bene degli stamp del progetto aperto e relative grandezze a livello di MB?? :blink:
Poi provo a postare anche altro, ma per via del boss non posso mettere rendering e materiale vero e proprio in linea..vediamo che riesco a combinare..mmm
"Un pixel alla volta.."

Hedy

Primi 3 con le dimensioni dei file
"Un pixel alla volta.."

Hedy

Altri 3 con gli stamp della finestra 3d
"Un pixel alla volta.."

Hedy

Spero che basti a far capire che ho tentato di spiegare sopra  :|

Ovviamente come già detto nei rendering e in modellazione, tutti i dettagli degli oggetti complessi vengono nascosti tramite uno switch "dettagliato off"
"Un pixel alla volta.."

Hedy

PS: ovviamente nel tramite mille grazie!!!!!! :D :bowing:
"Un pixel alla volta.."

lucio vero

... ciao hedy ... una curiosità di dove sei? ... le tipologie degli elementi prefabbricati sono simili a quelle dove lavoravo io qualche tempo fa.  :D
Luciano Cuntreri - Geometra
Longum iter est per praecepta, breve et efficax per exempla
... I MIEI LAVORI ... to explain my and your projects ...

lucky67rg@NOSPAMgmail.com

Hedy

Milano-Lodi ;)

Gli elementi postati cmq sono molto generici, di solito è il tegolo e le misure a differenziare i prodotti delle varie aziende :P
"Un pixel alla volta.."

lucio vero

... quel tegolo di copertura li ... quello inclinato dove poggia lo shed ... cos'è un ondal, euro fly ... variant???  :ok:
Luciano Cuntreri - Geometra
Longum iter est per praecepta, breve et efficax per exempla
... I MIEI LAVORI ... to explain my and your projects ...

lucky67rg@NOSPAMgmail.com

Hedy

Ci sei vicino con ondal :P

PS: ho provato a mandarti un messaggio privato ma non funzionano, è normale?!?! :|
"Un pixel alla volta.."

lucio vero

... prova con messenger ... dovresti cliccare sull'icona sotto il mio avatar  :ok:

... in alternativa skype.
Luciano Cuntreri - Geometra
Longum iter est per praecepta, breve et efficax per exempla
... I MIEI LAVORI ... to explain my and your projects ...

lucky67rg@NOSPAMgmail.com

Hedy

Non ho msn a lavoro..è già tanto che ho internet "libero"  :(
"Un pixel alla volta.."

lucio vero

... purtroppo la messaggistica personale è stata stoppata agli utenti base x motivi vari ... contattami pure nella mail che ora trovi sotto il mio avatar  ;-)

Luciano Cuntreri - Geometra
Longum iter est per praecepta, breve et efficax per exempla
... I MIEI LAVORI ... to explain my and your projects ...

lucky67rg@NOSPAMgmail.com

lucio vero

... hedy ... mi dici la tua configurazione hardware? ... io lavoravo con un dual core banalissimo ... poi un quad core base .... e a me problemi di rigenerazione pesante non me ne creava  :wondering: ... non so ... intanto posta la tua configurazione del pc o mac con cui lavori ... poi magari vediamo.  :ok:
Luciano Cuntreri - Geometra
Longum iter est per praecepta, breve et efficax per exempla
... I MIEI LAVORI ... to explain my and your projects ...

lucky67rg@NOSPAMgmail.com

Hedy

Ti ho appena scritto!!che tempismo!!

Allora, a lavoro ho:

Windows7 profesSSSSSSSSSSSSSSSSional genuine ecc ecc.. (fighissimo)
8G di Ram DDR2
Scheda Madre ASUS (non ricordo il codice)
Scheda Grafica Nvidia FX Quadro 1700
Processore QuadCore 8200 2,3GH(credo)
HD Esterno di archiviazione da un tera per i dati da 10000 giri collegato con scheda sata
HD interno da 120G a 10.000giri per il sistema operativo e programmi
HD interno da 320G a 7.200giri per le cavolate

Programmi:
ArchiCAD12
COREL X5 (almeno fino a settimana prossima, è la versione prova presa dal sito)
Artlantis 3
AutoCAD 2010 LT
Office 2007

Il PC è nuovo di pacca, ne ho bruciati 6 in 12 mesi perchè il tecnico continua a cambiarmi un pezzo alla volta pensando di risparmiare! :notlistening:
"Un pixel alla volta.."

lucio vero

... ciao hedy .... ti ho risposto  ;-)

... penso che il problema sia nella quantità degli oggetti parametrizzati fai da te .... anche la recinzione se parametrizzata male potrebbe influire, specie se i metri lineari sono un bel po.  ;-)
Luciano Cuntreri - Geometra
Longum iter est per praecepta, breve et efficax per exempla
... I MIEI LAVORI ... to explain my and your projects ...

lucky67rg@NOSPAMgmail.com

lucio vero

... leggendo meglio la tua configurazione cazzuta .... con ac12 gli otto gigabyte di ram servono a ben poco ... a meno che non passi alla versione a 64 bit  di ac13 .... stesso discorso x artlantis ... anche se qui non c'è alternativa al momento ... almeno fin quando abvent non si decida a fare una versione anch'essa a 64 bitter  :bigrin:
Luciano Cuntreri - Geometra
Longum iter est per praecepta, breve et efficax per exempla
... I MIEI LAVORI ... to explain my and your projects ...

lucky67rg@NOSPAMgmail.com

Hedy

Citazione da: lucio vero - 01 Aprile 2010, 00:06
... ciao hedy .... ti ho risposto  ;-)

... penso che il problema sia nella quantità degli oggetti parametrizzati fai da te .... anche la recinzione se parametrizzata male potrebbe influire, specie se i metri lineari sono un bel po.  ;-)

Vistooo! ;-)

Si, immagino che alla fine sia tutto li..dovrei riscrivere meglio tutto quando finalmente sarò un po' più padrone del codice mettendo in ordine molte cose. In quanto alle cancellate o determinati elementi, non posso ovviamente accorciarli. Avevo pensato a crearmi dei BB e TEXTURE per sostituirle, ma anche li il problema sarebbe il venir incontro ad eventuali (quasi sepre più frequenti) richieste di dettagli da parte del cliente per capire la struttura e i suoi pregi. Come al solito la sfiga ci vede benissimo, e anche quando mi chiedono una cosa facile e "al massimo due muri giusto per capirne la geometria" so già che entro due settimane mi tocca rifare da capo.

Per ArchiCAD mi sto adoperando per avere il 13!l'ho provato ed è più veloce e "stabile" con i miei progetti. Artlantis invece ha già parecchia velocità e capacità di lavoro in più da che ho cambiato la RAM..dici che è un caso?!a me in determinati RENDERING da oltre 4 ore dava in uso ben 5G più 2 in standby, e nessun altra applicazione in uso...magari ho interpretato male i rapporti del pc...

Bha, in attesa di altri lumi continuo a studicchiare e vediamo se il tempo porta consiglio ;)

Intanto GRazie mille!!!! :bowing: :bowing:
"Un pixel alla volta.."

lucio vero

... no hedy ... su artlantis ti do un po di ragione ... come ho detto in altro topic ... un lavoro pesantissimo l'ho proprio completato mettendo altri 4 gb di ram .... notando alcuni picchi in determinati momenti ... che sfioravano i 5 gb di utilizzo .... a questi devi sempre levare quella utilizzata dal sistema o da altri programmi in esecuzione. Magari in quel momento hai beccato proprio un picco (anomalia?) ... perchè credimi ... in quanto a 32 bit, atl nel suo lavoro, ne sfrutta al massimo 3.5 di gb.
Luciano Cuntreri - Geometra
Longum iter est per praecepta, breve et efficax per exempla
... I MIEI LAVORI ... to explain my and your projects ...

lucky67rg@NOSPAMgmail.com