CONSIGLIO...

[superhiro]

cari amici,
ho ricevuto da un collega un sito italiano www.engram.it, dedicato a render , filamti, ecc....
mi son un po abbattuto perchè a quei livelli mi sembra di non arrivare mai...
mi chiedo, dalla Vs. esperienza, secondo voi si puo risalire a che programma usino?
io filmati non ne faccio, ma il futuro artlantis studio sarà cosi efficace?
e poi render cosi fatti bene, quanto si possofo fare pagare a foto?
ed un filmato di 60 secondo quanto puo costare?

grazie

[Robs]

Che programma usino non ho idea. Io direi 3dstudio.
I rendering non li ho trovati bellissimi; sono sicuramente sopra la media, ma non mi hanno colpita, ne ho visti di meglio (quelli fatti con maxwell ad esempio).
Anche le animazioni sono tranquillamente fattibili con Artlantis Studio.  L'unica cosa degna di nota è ovviamente l'animazione fluida delle persone:  per il momento non è possibile farla con Artlantis Studio.   Per realizzare in 3d un personaggio (e successivamente animarlo con, ad esempio, Cinema4d) sconsiglio vivamente Poser che è stato surclassato da Motion builder.  Una ganzata di programma!!!
Ovviamente, come dicevo sopra, occorre un programma che gestisca l'animazione dei personaggi e Artlantis Studio, per il momento, non lo fa

ciao
Robs

[Kiru]

conseguentemente il post di ROBS...

beh... i render secondo me son ben fatti... ovviamente con M~R è un altra cosa...

belle anche le animazioni... aspettando Studio...

unico consiglio... contattare gli autori...

PS: x quanto riguarda le cifre... beh...

dipende dal committente... ovviamente

in genere io mi regolo... o su una cifra x ogni  immagine di rendering (35/50 euro) ... x clienti pignoli ke rompono sulla sfumatura del vetro o cose del genere... se no nn te la cavi +...  e impieghi 10 ore x poi vederti pagate solo 2 o 3 ore!!!

o di solito... a progetto (3D+rendering+5/8 images) a  300/400 euri...

con filmatino incluso nn scenderei sotto i 500 euri...... Iva esclusa... 

ulteriore consiglio... alla consegna-------> pagareeeeeeeeeeeeeee!!!

saluti

[superhiro]

grazie, mille....

ma maxweel allora è competitivo?
ha ancora sti problemi?

che mi dite

[maurop]

ulteriore consiglio... alla consegna-------> pagareeeeeeeeeeeeeee!!!

:twisted:MAGARI

[Robs]

a progetto (3D+rendering+5/8 images) a  300/400 euri...
con filmatino incluso nn scenderei sotto i 500 euri...[/i]... Iva esclusa... 

Io starei su altre cifre ... ma come al solito è relativo in base alla zona d'Italia dove si lavora.
Di solito chiedo 400-500 euro per la realizzazione del 3d (per un massimo di 300-400 mq in pianta per uno sviluppo di 2-3 piani in altezza o più nel caso di piani identici in facciata) + 2 viste.  Le viste successive si pagano a parte: 50 euro l'una.   Consegno le immagini su CD, niente stampe.
Per i filmati invece il prezzo da aggiungere è 500-600 euro come base. La cifra aumenta secondo la durata e le caratteristiche del filmato.

ciao
Robs

[Kiru]

... cavolo...

 vedrò di aggiornare il mio prezziario allora... magari poco alla volta... mah lo adeguerò di sicuro...

tanto poi trovo sempre un committente ke nn vuole spendere mai una lira di +... x una cosa (Rendering) ke come al solito credono ci voglia niente x farla...

buono a sapersi...  ovviamente bisognerà darci dentro col programma e cercare di raggiungere o quanto meno avvicinarsi ai livelli di qualità tuoi cara ROBS... 

PS: intanto mi stampo le tue indicazioni... da mostrara a futuri "richieditori" di rendering... 


saluti

[superhiro]

grazie per i consigli, sempre ottimi...

i clienti chiedono sempre troppo e pagano sempre troppo poco...
vabbe intanto vi invio un render eseguito molto veloce con textures oscene, sopratutto il bugnato(aveve per caso qlc di piu meritevole)...

un amico, mi ha consigliato un programma nuovo, MODO 201, cosa è' ne sapete qlc....

grazie mille ciao

[superhiro]

eccolo

[Robs]

un amico, mi ha consigliato un programma nuovo, MODO 201, cosa è' ne sapete qlc....

Modo è un modellatore solido.  Non male francamente. 
In molti però preferiscono Hexagon perchè è più facile
ciao
Robs

[Sahel]

un amico, mi ha consigliato un programma nuovo, MODO 201, cosa è' ne sapete qlc....

Se vuoi maggiori info ecco il sito...
http://www.luxology.com/

[Daniele_Raggi]

Lo conoscevo perchè è stato utilizzato in quella bellissima pubblicità della Citroen C4 (quella in cui l'auto si trasforma nel robottone che balla... la adoravo!) realizzata da loro:

http://www.theembassyvfx.com/main.html

Vedo che questo programma non se la cava male nemmeno con l'architettura:

http://www.luxology.com/gallery/img/Juan_Gonzales_ArchViz_Calatrava.png

[superhiro]

ma perchè ste sfere son sempre in tutti i render di prova...

qlc ha il dubbio galileiano?  il mondo non è tondo....

grazie sempre per l'aiuto, l amia era una battuta...

2 secondi di racconto, per chi vuole leggere ovvio (scusate la polemica ma non vuoel essere soggettiva):

ieri son stato ad un colloquio, da un architetto...
mi son presentato, dopo un curriculum, foto-render allegati, ecc, il tutto via e-mail, come da lui richiesto.
(ho specificato l'uso di archicad e artlantis r.), ed inoltre di essere un Provo tecnico con conoscenze tecniche ottime direi di acustica e sicurezza.
mi son presentato senza altro materiale, e lui mi ha ribadito il fatto che non si va a colloqui senza materiale aggiuntivo, ecc.
e gia li davo dello str.....o
bhe classico tipo con uno studio che sembra un'officina...e si dice essere uno scultore-pittore che vuole modellare la sua architettura e che usa RHINO, ECC, tutti modellatori...
ma che cavoli allora è scemo io penso, e continua a parlare "DEL SESSO DEGLI ANGELI"! capite...ti mando un curriculum specifico e mi fai ste menate!!!
allora io mi chiedo: ma agli architetto inseganno cosa, e ribadisco che non è il primo.
per non dire, che lui non usa il misero artlantis r....

[Kiru]

Daniele questo ke hai postato è veramente stupefacente... 
un altro mondo direi...

saluti

[icaro]

allora io mi chiedo: ma agli architetto inseganno cosa, e ribadisco che non è il primo.
per non dire, che lui non usa il misero artlantis r....

sono off, ma fulmineo:
conosco architetti che si perdono dietro il sesso degli angeli, l'odore della luce e bagni 1,5m x 1,5m in case da 500m2
conosco architetti che fanno calcoli a mano che poi verificano con il sap, che viaggiano 4mesi l'anno solo per imparare, che progettano disinvoltamente con tutti i sistemi costruttivi...

 bye

[Robs]

Guardate questo filmato:

http://www.richarddesouza.com/v2.0/tennyson/index_tennyson.htm

lo trovo molto molto bello !!!! 

Robs

[stella]

azz...  è bellissimo

forse dovrei cambiare lavoro..... 



ciaoooo!

[maurop]

mmmmmmmmmmm................

bella la luminosità.....il dettaglio.......l'ambientazione....praticamente c'e' tutto....impressionante il lago.....l'albergo.......i campi ......ma che razza di macchina ha usato???

l'abilità sta secondo me anche nell'avere in testa sin dall'inizio il risultato finale...per ergonomizzare al massimo le energie...per non perder tempo in dettagli inutili...che poi nel filmato non saranno visibili......

per esempio.....tutte le persone sugli spalti......saranno immagini o tuti elementi 3D??? non credo....mah

ciao

[Robs]

Credo siano elementi 3d.  In vendita si trovano molti personaggi 3d creati appositamente per essere inseriti "da lontano" nei rendering.  Personaggi insomma con pochi dettagli perchè non devono essere inquadrati da vicino e quindi risultano più leggeri nella gestione sia del rendering che dell'animazione.

A tal proposito è uscito ieri un CD Dosch design (Lo-poly people) ... ma non è il solo, ce ne sono molti altri in vendita di altre "marche".  Guarda qui:
http://www.dosch.de/products/3d/Lo-Poly_People.html?PHPSESSID=a83c88a89ecc37653350abb976c0042a

Robs

[WF_ARCH]

....mmmmm, sono scettico, sul risultato del lavor? no proprio per niente, anzi tanto di cappello.....ma piuttosto sull'out non fischiato....era evidente!!! 

bye by WF

PS. io avrei incluso anche un bel commento sonoro ... Galeazzi naturalmente.