ciao. la notturna nelle seconde versioni mi pare ben integrata..cio dietro nun se vede quasinulla per il buoi ma va bene, nella versione più chiara secondo me è la strada che frega molto, e un po la luce.
in antrambe le foto non c'è la massima dnitidezza quindi potresti trattare con photopaint o photoshop l'immagine e lavorare su gamma e contrasti per rendela un po più pacata e polverosa come lo sfondo notturno.
il colore delle siepi per esempio è diversisimo da altra vegetazione etende al plasticoso , potresti comuanue provare con photoshop ma lo cambiere, ed anche l'illuminazione prova a mettere un colore più freddo o contrastarla con l'eliodonica a colori
in quella di giorno, l'unquadratura non mi fa impazzire ma se serve quella devi cercare di rendere più omogeneo il render con l'immagine,
il modello è molto più scuro e con nbre forti,
secondo puoi provare devi lavorare sulla radiositi, il contributo radiositi e diminuire la potenza del sole in modo da avere una luce molto più diffusa e ombre meno nette,
poi pure qui la foto ha una dicreta foschia che stacca del tuto ocn l'immagine del modello che è nitidissima e soprattutto satura, pure qui dovresti passare con n programma di ritocco e cercare di ammorbidire i colori i bordi e il modello rendendolo più integrato con lo sfondo