Artlantis 2 ITA?

[clamar]

rieccomi............ cerco di spiegarmi meglio.
Ciao Robs non ho detto che i render visionati siano brutti, ho fatto notare che non hanno un realismo che sia realismo vero.
Il sottoscritto usa moltissimo ATL1.2 ..........e crea dei render non realistici , uso anche vray e cinema e anche quelli sicuramente non saranno realistici ( se fatti da me ), però con cinema e vray non hai bisogno di usare photoshop , con bagliore vario etc etc.
Poi che si dica di che atl 2.0 SARà un motore di render competitivo con cinema e company allora lo vedremo quando uscirà, per ora non mi pare proprio.
Altra cosa anche utilizzando i materiali pronti sia per maxwell , cinema , vray , impostare una scena è velocissimo.
Il mio disappunto è che,  se devo aspettare un ora per tirar fuori una scena con atl 2.0 allora aspetto sempre un ora e la faccio con cinema , magari non sarà realistica, però le riflessioni e le specularità sono corrette e le ombre o meglio l' oggetto non svulazza.
Ho sempre sostenuto che atl 1.2 con l' ausilio di photoshop creasse dei bei lavori e continuo a dirlo ma con un tempo estremamente veloce.
Ma atl 2.0 no, è questo è un dato certo.
quindi per render veloci atl1.2 batte atl 2.0 10 a 1 .
Ciao a tutti

[Robs]

Ho sempre sostenuto che atl 1.2 con l' ausilio di photoshop creasse dei bei lavori e continuo a dirlo ma con un tempo estremamente veloce.
Ma atl 2.0 no, è questo è un dato certo.

Non sono d'accordo.
Con ATL 2 hai un risultato migliore (e più fotorealistico) rispetto ad ATL 1.x ...
In più con ATL 2 puoi evitare di utilizzare photoshop.
In più SE con ATL 2 usi photoshop si arriva al realismo di vray e quasi di maxwell ..

Robs

[clamar]

Ho sempre sostenuto che atl 1.2 con l' ausilio di photoshop creasse dei bei lavori e continuo a dirlo ma con un tempo estremamente veloce.
Ma atl 2.0 no, è questo è un dato certo.

Non sono d'accordo.
Con ATL 2 hai un risultato migliore (e più fotorealistico) rispetto ad ATL 1.x ...
In più con ATL 2 puoi evitare di utilizzare photoshop.
In più SE con ATL 2 usi photoshop si arriva al realismo di vray e quasi di maxwell ..

Robs


chiaramente Robs questo è un tuo personale pensiero ............giusto??

[Robs]

chiaramente Robs questo è un tuo personale pensiero ............giusto??

E di chi dovrebbe essere, scusa .... ?!?!

Robs

[clamar]

Robs era logico che era un tuo pensiero io affermavo e basta.
Ci conosciamo anche di persona Robs e mi rimane difficile leggere che secondo te ATL2.0 può arrivare a vray e quasi a maxwell.
tutto qui, ecco perchè dicevo (è un tuo pensiero).
Ciao Boys and girl and...

[Robs]

Ho criticato molto aspramente artlantis durante la fase di betatesting, e fino all'ultimo non ero molto convinta della qualità ottenuta.
Adesso ho cambiato idea perchè la versione finale non è affatto male e ci si possono fare cose interessanti.
In tutta sincerità penso che Artlantis sarà sempre un passo indietro rispetto ad altri software ma, ripeto, il gap si compensa con la velocità di utilizzo e di calcolo.
Tutto qua.
Se penso che ATL2 possa arrivare a vray e quasi a maxwell? Con il supporto di photoshop si ...
Tra i migliori utilizzatori e SPERIMENTATORI di Artlantis, a mio avviso, ci sono due persone:  Nicolas Rivera e il nostro Claudio-Aster.   E molti dei loro render non hanno nulla da invidiare a quelli fatti da altri software. Ciò che questi due signori riescono ad ottenere da Artlantis è a volte sorprendente. Mi spiace di avere pochissimo tempo ultimamente da dedicare alla sperimentazione, e ogni volta che vedo un render di Aster mi risveglia questa voglia.
QUindi sì, è una mia personale opinione, ma continuo a pensare che chi fa il lavoro di architetto e NON vive di rendering è un PAZZO ad utilizzare 3dstudio, cinema, vray e maxwell ..
E questa continua ad essere una mia personalissima opinione ...

Robs

[g_demattia]

Tra l'altro se settato bene vRay produce degli ottimi render in un tempo ragionevole. Da non considerare invece Maxwell, è fuori scala.
Io insisto nel dire che ATL ha perso uno dei sui pregi migliori. Buoni render in poco tempo di renderizzazione.

[maurop]

INTERVENGO PER DIRE SOLO UNA SEMPLICE COSA:

ATL2 non cancella ATL1.2

volete render velocissimi......continuate ad usare la 1.2.6
volete render migliori...con la stessa semplicità di impstazione  usate ATL2
potete tenere entrambi a disposizione sul vostro PC



ogniuno poi alla fine userà il programma che più si confà alle sue attitudini........

[clamar]

ecco Robs ora si .
Solo un appunto............conosco il CLASTER,ma vorrei che intervenisse in questo topic , perchè sono sicuro che dirà una cosa importante: (si il Claster realizza ottimi render) ma vorrei sapere quante prove crea prima della prova postata.
Lo so perchè anche io qualche renderino con atl 1.2 l' ho creato e magari chissà forse anche carino non reale ma carino sì, ma questo è un altro discorso.
Ciao

[Alex]

...scusate ragazzi... vi sembra roba da poco comprare un prodotto in  "beta" ... ma vi rendete conto che artlantis...è in beta o no..... credete veramente che la tradUzione di quattro parole in italiano può sflalsare di mesi l'uscita in italia e in altre lingue... ma siete così ...CREDULONI...!!!!

....ormai c'è l'abitudine di dare prodotti non...provati ...(...grazie a windows..! che a fatto nascere questa malsana abitudine ..con innumerevoli...up!!!)... e noi come cretini compriamo ...se un'autovettura vi lascia appiedati ...voi cosa fareste ..vi inc... o no.!!!!...

....e questo vi chiedo ..."signori, alzatevi e indignatevi"....!!!... non va bene questa rassegnazione

.... non è affatto vero che artlantis 2 va meglio ...perchè con tre miei lavori ...uno di 60 villini a schiera , uno di 36 villini bifamiliare e uno di 56 sempre a schiera...(...realizzati interamente con archicad 11)...vanno bene con artlantis 1.26 ma vanno in crash con la demo di artlantis 2  ....

...... e chiaro che se fate una sola abitazione....evviva...che bello....!!!!!!

P.s.  ... i laureati c'è li ho.... ma non ti dico la fatica per "INSEGNARE LORO IL MESTIERE "  mi dovrebbero ...pag... loro...
... in ogni caso "caro amico Achitetto... " quando vuoi ci possiamo misurare ... così conoscerai la vecchia guardio  tipo '68.!!!.. l'hai presente ...quelli che lavoravono in linguaggio macchina ... con  H.D. da 20M....!!!

[lucio vero]

Artlantis NON è già in vendita ... lo sarà a brevissimo. Nel frattempo stanno facendo scaricare la demo per farlo PROVARE.

.... penso che Robs sia stata chiara ..... quindi se il motivo dell'incaz......ra di Alex è questo .... lo proveremo a giugno .... e vedremo se và in crash oppure no ..... Se i motivi sono quelli degli ultimi interventi .... penso che questo topic andrà avanti x mesi .... fino alla noia ...

Con osservanza ..... un umile geometra della vecchia guardia, classe '67 ....

[Alex]

...non hai capito...sessantottino..!!...ai visto qualche documentario...manganelli! :x!!...occupazione delle università. ..ecc...!!!


..P.S. .... magari ero di classe 67...magari..!... ciao.......

[lucio vero]

.... allora caro Alex ti faccio i miei complimenti ..... è raro incontrare gente del mestiere della tua età, così aggiornato e competente .... 

[nicola]

Ragazzi sento nervosismo in questo topic...vi ho preparato
la TISANA!!

[lucio vero]

.... mmmh ... bona sta tisana .....
ciao nico ....

[sheva]

ottima la tisana nico!
S&S4all 

[Robs]

...scusate ragazzi... vi sembra roba da poco comprare un prodotto in  "beta" ... ma vi rendete conto che artlantis...è in beta o no.....

bhè .. ancora non l'ha comprato nessuno, o no?
per adesso tutti l'avete scaricato gratuitamente e provato ...
E cmq la stessa cosa, ti assicuro, è accaduta anche per artlantis 1 ... solo che non te lo ricordi, ma io che ero anche in quel periodo nel betatesting ti assicuro che artlantis 1 è stato messo in vendita con un sacco di problemi ed è poi stato corretto il tiro coi successivi upgrade.
Come dici tu questo comportamento è ormai standardizzato, ma quando con un programma ci si lavora discretamente c'è poco da lamentarsi. Se il "popolo" non si è sollevato indignato di fronte alla commercializzazione di maxwell in fase ALFA .. penso che in questo caso se ne possa stare tranquillamente in attesa.

credete veramente che la tradUzione di quattro parole in italiano può sflalsare di mesi l'uscita in italia e in altre lingue... ma siete così ...CREDULONI...!!!!

mai detta una cosa del genere. ho risposto soltanto alla domanda "quando avremo una versione in italiano", per i tempi di commercializzazione ho detto di rivolgersi a cigraph ...

.. non è affatto vero che artlantis 2 va meglio ...perchè con tre miei lavori ...uno di 60 villini a schiera , uno di 36 villini bifamiliare e uno di 56 sempre a schiera...(...realizzati interamente con archicad 11)...vanno bene con artlantis 1.26 ma vanno in crash con la demo di artlantis 2  ....

Sinceramente vorrei vedere con quali programmi si riesce agevolmente a lavorare 60 villini contemporaneamente. Ho paura che tutti i programmi arrancherebbero ...
Vedrai che la versione in commercio avrà sicuramente meno crash.
E poi questo tipo di cose dipendono anche dal sistema operativo. Se tu volessi meno crash non compresti un sistema a base winzozz ma macintosh ...

...... e chiaro che se fate una sola abitazione....evviva...che bello....!!!!!!

questa frase si adatterebbe anche a tutti quelli che fanno prove bellissime con maxwell e programmi simili, che per sfoggiare le bellezze del programma ci fanno vedere una stanza vuota con tre oggetti ...
Mi piacerebbe vederli a lavorare con una lottizzazione tipo la tua...

Robs

[lucio vero]

.... così tanto per dare numeri e confrontarci... giorni fà ho postato x dei consigli, un'immaginetta .... un piccolo ma discreto render di un centro commerciale ..... alla fine l'ho voluto gestire tutto in ATL 2 demo.
Ebbene ... 10.000 mq di struttura multipiano in prefabbricato, acciaio e vetro + 2.500 mq di parcheggi esterni .... tutto texturizzato e successivamente renderizzato ...... il software non mi ha dato mai problemi e mai è andato in crash .... 
... ritorno, come si suol dire dalle mie parti,  "a battere a coppe" .... secondo me dipende tutto anche dal sistema operativo è dalla potenza della macchina su cui si lavora.

[claudio-aster]

troppo buona la robs,
in effetti ha ragione clamar quando dice che non son tutte rose...
ma sono convinto di una cosa,
alcuni di noi sono pantofolai e non c'è verso ci si guarda d'attorno ci si da da fare ci si sbatte e poi ci si sposa...
con chi?
diciamo con la meno impegnativa quella tranquilla capace di grandi prestazioni ma tutto sommato discreta e paziente,
quella che ti sa mettere sempre a tuo agio e non manca mai di soccorrerti,
certo ogni tanto ci vai in vita, ma ci stai bene anche accovacciato sul divano a guardare la tv... Artlantis

Artlantis e quel programma che se non hai tempo in due battute ti fa sfornare il lavoro che per il cliente va più che bene,
artlantis è anche il programma che con due notti di lavoro ti fa sfornare un prodotto che puoi mostrare in giro ai più bravini senza doverti vergognare;

mi capita di rado di renderizzare, il mio portfolio avrà si e no 60 immagini, su qualcuna di queste,
ma soprattutto su quelle di rivera, o di saavedra, o di mick, o di clamar quando usava artlantis (non sempre)  e di tanti altri, provo una vera soddisfazione,

chiaro che si può fare di più, con certi software molto di più, ma ci vuole una ragione per farlo e la voglia e il tempo di studiare
ed in sostanza togliersi dal divano buttare le pantofole e saltare fuori dalla trincea... verso l'ultima sventola di soft che esce,

ma chi me lo fa fare... io sono pigro, vecchio e stanco ...e mi tengo le pantofole 

ciao a tutti
claster

[lucio vero]