ARCHIWALL 2

[hiro]

Ciao amici,
ho visto che su archicad 16 non è piu presente archiwall 2 come goodies...
lo utilizzavo per crare dei finiture sulle murature...righe, quadri, ecc..


adesso ha preso un altro nome o cosa?
sapete dove è finito?


grazie mille

[luciano]

Non esiste più .Sostituito da architools  che non fa le stesse cose
Luciano

[cyrus79]

Buon giorno..... mi inserisco nell'argomento anch'io, ma ora come si fa per creare dei rivestimenti sulle murature? io dovrei realizzare delle righe sul prospetto come potrei fare?

[Geo.Melo]

puoi farlo con lo strumento forma... crei una forma dello spessore di 1 cm o di quanto è il rivestimento e lo applichi al muro

[cyrus79]

Si .....ma in questo modo dovrei ridisegnare ogni singolo prospetto!!!!!! e se modifico un po il muro devo rifare il disegno del rivestimento

[ZioBob]

O, per usare il metodo più diretto, crei un profilo complesso da assegnare al muro. In questo modo potrai anche scegliere in partenza materiali differenti per le varie parti

[cyrus79]

grazie ZioBob.....ma se non ricordo male il profilo complesso non dovrei disegnare la sezione del muro? come faccio a disegnare il rivestimento in prospetto?

[ZioBob]

Hai scritto che dovevi "realizzare delle righe sul prospetto". Ovviamente con i profili complessi si possono ottenere solo righe orizzontali, lungo lo sviluppo della muratura. Ma anche con ArchiWall c'era questo limite, mi pare.

[lucio vero]

... si ok ArchiCAD non ha problemi a sviscerare metodi per fare questo e quello ... ma una riflessione va fatta ... in genere si elimina un plug perchè ormai vetusto o perchè i comandi dello stesso si spostano dentro il prog o in altro plug ... ebbene non risulta nulla di tutto questo, ergo mi chiedo per quale motivo è stato eliminato archiwall? 

[cyrus79]

Archiwall era molto utile......io riuscivo benissimo a fare delle righe orizzontali e verticali, tipo effetto pavimento su prospetto ora non saprei come realizzarlo.
vi allego un immagine  per capire voi come affrontereste il problema.
grazie

[ZioBob]

in genere si elimina un plug perchè ormai vetusto o perchè i comandi dello stesso si spostano dentro il prog o in altro plug ... ebbene non risulta nulla di tutto questo, ergo mi chiedo per quale motivo è stato eliminato archiwall?

Sarebbe vero se il plug-in fosse prodotto da Graphisoft. Ma Cigraph mantiene in vita un prodotto solo se è remunerativo... Certo questo discorso è meno "vero" ora che la Suite di plug-in la devi comprare tutta-o-niente, ma resta il fatto che comanda la logica commerciale, non l'interesse dell'utente 

[lucio vero]

... ho capito ... o meglio mi sforzo di capire la logica ... che logicamente è piena di falle ... ma per logica capisco che è logicamente meglio troncar qui ogni discussione. 

[cyrus79]

in genere si elimina un plug perchè ormai vetusto o perchè i comandi dello stesso si spostano dentro il prog o in altro plug ... ebbene non risulta nulla di tutto questo, ergo mi chiedo per quale motivo è stato eliminato archiwall?

Sarebbe vero se il plug-in fosse prodotto da Graphisoft. Ma Cigraph mantiene in vita un prodotto solo se è remunerativo... Certo questo discorso è meno "vero" ora che la Suite di plug-in la devi comprare tutta-o-niente, ma resta il fatto che comanda la logica commerciale, non l'interesse dell'utente 

Parole sante............